Talouskriisi nykyisen globalisaation yhteydessä

1. Nykyisen maailmantalouden ominaispiirteet.

1900-luvun lopulla kapitalismin uusi kehitysaste näkyy sen imperialistisessa vaiheessa, jota pidetään valtion monopolikapitalismin muutoksena, jolle on ominaista pääoman korkeampi kansainvälistyminen, joka ei rajoitu pelkästään tuotantoon, vaan Se sisältää kaupan, viestinnän, kuljetuksen, kulttuurin, rahoituksen, palvelut, sosiaalisen, poliittisen ja ideologisen. Tätä nykyistä prosessia kutsutaan globalisaatioksi, mikä on vain kapitalististen tuotesuhteiden kansainvälistymisen korkeampaa vaihetta, jossa paljastuu vahva yhteys ja riippuvuus maailmankapitalistisen talousjärjestelmän kansallisten talouksien välillä.Kansainvälistymisprosessi, joka juontaa kapitalistisen tuotantotavan laeista ja ristiriidoista ja erityisesti sen kertymisestä, minkä vuoksi se on objektiivinen ja väistämätön prosessi.

Globalisaatiota on kiihdyttänyt useita tekijöitä:

• Teknisen tieteellisen vallankumouksen kehittäminen.

• Pääoman viennin kasvu.

• Kansainvälisen kaupan kasvu.

• Rahoituspääoman aktiivisuuden kasvu.

• Sillä on ollut myös uusliberalistisessa talouspolitiikassa vahva vipu sen laajentumiselle ympäri maailmaa.

Huimaavan ja uudenlaisen tieteellisen ja teknisen vallankumouksen tuloksena on syntynyt uusia tuotantoja: kuten mikroelektroniikka, ydinvoima, biotekniikka, uudet materiaalit ja palvelut ovat saavuttaneet suuren kehityksen. Ne rinnastavat suurimman määrän pääomaa suoraan ja muodostavat seitsemän kapitalistisen vallan monopolin, joka on ryhmitelty kolmeen joukkoon: Yhdysvaltoihin, Japaniin ja Eurooppaan. Taloudellisen aktiviteetin kasvuvauhdin muutos on ominaista tälle vaiheelle, se ei ole enää materiaalisten tavaroiden tuottaminen, vaan palvelujen, joilla on peruspaino eri maiden bruttokansantuotteessa (BKT): kehittyneet kapitalistit edustavat ¾ osaa ja alikehittyneille maille ½ BKT: stä, toisin sanoen palvelut,se on yksi ulkomaisten suorien sijoitusten etuoikeutetuimmista aloista, kun taas sekä henkilökohtaisten että tuotantotarpeiden tyydyttämiseen tarkoitettujen tuotteiden tuotanto vähenee suhteellisen.

On huomattava, että suorien ulkomaisten sijoitusten lisäksi uuden pääoman muodostumisen lisäksi tarvitaan uusia markkinoita, johtamiskokemusta ja uutta tekniikkaa, elementtejä, jotka ovat tarpeen minkä tahansa maan talouden kasvulle tällä hetkellä. Nykyään ulkomaisesta pääomasta on tullut välttämätöntä tavaroiden tuotannon kehittämiselle, kaupallistamiselle ja kuljetukselle, viestinnälle ja erityisesti maan taloudelliselle vakaudelle, mutta ristiriitaisella tavalla pääomaa, joka Maailmantalouden runsain nykyään on kuvitteellinen pääoma, joka ei tarjoa maalle mitään edellä mainituista eduista ja joka vastaa suoraa pääomaa.

Edellä esitetyllä tavalla on muita heikommin kehittyneiden maiden taloudellisia ja sosiaalisia ominaispiirteitä, joita ei tällä hetkellä voida sivuuttaa, koska maailmantaloudessa on vahva läsnäolo: se viittaa jatkuviin inflaatioasteisiin, työttömyyteen, vajaatyöllisyyteen, kansallisen valuutan devalvointiin, taloudellisen ja yhteiskunnallisen elämän yksityistäminen, lapsityövoiman hyväksikäyttö, palkkaerot, jotka eivät perustu siihen, mihin panostetaan, vaan sukupuoleen, ikään, rotuun ja kansallisuuteen perustuen, veropolitiikka, joka rasittaa palkattuja työntekijöitä enemmän kuin kansainvälisten yritysten voittoihin. Läsnä on myös taloudellista ja sosiaalista eriarvoisuutta, nälkä, aliravitsemus, lukutaidottomuus, korkea lasten kuolleisuus ja matala elinaika. Tällaiset ominaisuudet,ne on kansainvälistetty yhdessä pääoman kanssa ja ovat tyypillisiä kaikille heikommin kehittyneille maille ja ovat osa kehittyneiden kapitalististen maiden köyhimpien kerrosten taloudellista ja sosiaalista elämää.

Kaikessa tässä globalisaation yhteydessä esimerkiksi monopolien välinen kilpailu on erikoistunut korkean teknologian tuotteiden, alhaisten tuotantokustannusten ja eriytettyjen hintojen esittelyyn, missä pääsyä ovat vain ne maat ja kansainväliset yritykset, joiden BKT ja voitot kirjataan MM usd. jotka ylittävät heikommin kehittyneiden maiden BKT: n. On muodostettu valtakolmio, jossa vain ne voivat kilpailla itse, heikentyneitä maita lukuun ottamatta. Lainoja myöntävät kansainväliset rahoitusjärjestöt (IMF, Maailmanpankki) ja yksityiset TNB: t, pääasiassa teollisuusmaiden talouden auttamiseksi ja TNC: n toiminnan tukemiseksi. Alikehittyneille annetaan luottoja, mutta heille asetetaan uusliberalististen uudistusten ehdot,joka altistaa heitä taloudellisesta riippuvuudesta ja kestämättömästä ulkoisesta velasta, mikä ei edistä vain teollisuuden ja maatalouden kehitystä. Toisin sanoen sekä kilpailu että luotto kertymisen vipuina kehitetään TNC: n ja TNC: n hyväksi. Molemmat ovat vaikuttaneet impregnoimaan uusia ominaisuuksia tapoihin, joilla kertyminen kasvaa, viittaa prosessiin. tuotannon ja pääoman keskittäminen ja keskittäminen. Toisaalta ilmeisesti näyttää siltä, että historia menee taaksepäin, pk-yritysten nousukaudella kaikessa pääomien toiminnassa, mutta toisaalta tapahtuu monopolien absorptiota ja sulautumista prosessiin muiden monopolien kanssa, mutta pohjimmiltaan kapitalistinen keskittyminen jatkaa kehitystä omien lakiensa ja ristiriitojensa perusteella,joten se on objektiivinen prosessi, kuten tapahtui Karl Marxin elinaikana.

Tuolloin Marx totesi:

Samanaikaisesti tämän pääoman keskittämisen tai useiden kapitalistien pakkolunastuksen kanssa, työprosessin yhteistyömuoto, tieteen tietoinen tekninen soveltaminen, maan systemaattinen ja organisoitu hyödyntäminen, työvälineiden muuttaminen kollektiivisesti käytettäviksi työvälineiksi, jolloin kaikkien tuotantovälineiden taloudellisuus käytetään yhdistelmällisen sosiaalisen työn tuotannon välineinä, kaikkien maiden omaksuminen maailmanmarkkinaverkoston kautta ja sen seurauksena siten kapitalistisen hallinnon kansainvälinen luonne. (1)

Tuolloin kapitalistinen talous vakiintui feodaalijärjestelmän hajoamisen perusteella, nykypäivän kapitalismissa se vakiinnutetaan maailman sosialistisen talousjärjestelmän katoamisen perusteella, jossa TNC: n ja BTN: ien johtava rooli näkyy., tuotannon ja työn korkean sosialisoitumisen kantajat, mutta samalla nykyisessä maailmantaloudessa luodun vaurauden ehdottomat omistajat. Riittää, kun sanotaan, että 20 prosenttia maailman väestöstä rikkaimmalla on 60 prosenttia maailman tuottamista tuloista.

Ja jos toisaalta vahvistetaan, että globalisaatio on objektiivinen prosessi, kertymisen tuote, se kuuluu myös taloudellisiin ristiriitoihin, jotka ovat seuranneet sitä koko historiansa aikana, toisin sanoen:

1. Tuotannon ja kulutuksen välinen ristiriita, joka heijastuu tarjonnan ja kysynnän välillä.

2. Kunkin yrityksen tuotannon organisoinnin ja tuotannon anarkian välinen ristiriita sosiaalisella tasolla.

3. Kapitalistisen tuotannon tavoitteen ja sen saavuttamiskeinojen välinen ristiriita.

4. Työvoiman ja pääoman välinen ristiriita.

5. Ristiriita palkatun työväenluokan ja porvarillisen luokan välillä.

Ristiriidat, jotka saavuttaessaan tietyn asteen pahenemisen, puolestaan syventävät syvemmän, yleisen ja perustavanlaatuisen ristiriidan, joka herättää kuin purkautuva tulivuori ja saa talouden räjähtää ylituotannon taloudellisessa kriisissä, viittaa ristiriitaan tuotannon yhä sosiaalisemman luonteen ja määrärahojen lisääntyvän yksityisen kapitalistisen luonteen välillä. Tämä yleinen taloudellinen ristiriita, jota Marx kuvaa kapitalismin taloudelliseksi perustapohjaiseksi ristiriidaksi, on luontaisesti tälle tuotantotavalle ja syy koko historiansa aikana ylituotannon taloudellisten kriisien puhkeamiseen, mikä on vaikea hetki kapitalistille ja järjestelmälle. Maailman kapitalistinen talous,mutta se on myös esimerkki keskittymisen ristiriitaisesta kehityksestä ja kapitalistisen teollisuuskierron jatkuvuudesta, objektiivisesta ja väistämättömästä prosessista.

Nykyisessä kapitalistisessa taloudessa on jo sanottu, että ulkomaisen pääoman läsnäolo minkä tahansa kansakunnan kasautumisen kehittämiseksi on välttämätöntä, perustuotteiden hintojen ennätyksellinen nousu tai eristetyn kapitalistin spekulatiivisen työn takia, mutta se johtaa Tällaiset ristiriitaiset kertymishetket ovat vain kapitalismin perustavanlaatuisen taloudellisen ristiriidan terävyyden ilmentymisen ulkoisia muotoja.

Globalisaation aikakaudella kapitalismin perustavanlaatuinen taloudellinen ristiriita sen lisäksi, että se on saavuttanut kansainvälisen luonteen, on täynnä perinteisiä ristiriitoja plus nykyisen RCT: n, TNC: n ja TNC: n toiminnan sekä talouspolitiikan aiheuttamat ristiriidat. uusliberalistinen, jossa talouden purku ja yksityistäminen erottuvat. Yhtäältä tuotannon sosiaalistuminen lisääntyy, mikä tahansa tyydyttämisen tarve riippuu tuhansien työntekijöiden työstä, jotka eivät ole peräisin yhdestä maasta, mutta eri maista, ja toisaalta tuotannon tulokset tulevat yhä enemmän yksityiset yritykset, jotka keskittyvät yhä harvempiin käsiin. Nykyään 39 000 TNC: stä maailmanlaajuisesti vain 500 hoitaa suurimman määrän maailmantalouden liikkeessä olevaa pääomaa ja soveltaa korkeimpia tuloja, jopa korkeammat kuin BKT.monista kehittyneistä ja alikehittyneistä maista.

Toisin sanoen, kun nykyisen globalisaation yhteydessä puhutaan ylituotannon taloudellisen kriisin puhkeamisesta, ennen kaikkea sillä on sama perustava syy, jonka Marx paljasti hänen aikansa: kapitalismin ja taloudellisen perustavanlaatuisen ristiriidan paheneminen Ei mitään muuta, ja ottaen huomioon pääoman nykyinen kansainvälistymisaste ja kaikki sen lait ja ristiriidat, sen soveltamisala ei rajoitu yhteen maahan, jonka laajentuminen asteittain tapahtuu maailmanlaajuisesti, vaan se on maailmanlaajuinen maailmanlaajuinen kriisi, joka käsittää kansainvälisen luonteen lisäksi kaikki taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen elämän alat maailmanyhteiskunnassa.

Ainakin Aasian finanssikriisi, sen laajentuminen Venäjälle ja Latinalaiseen Amerikkaan ja sen taloudelliset ja sosiaaliset seuraukset antavat meille mahdollisuuden ennustaa, että globaalilla kriisillä on ollut edeltäjänsä, se on jo alkanut.

Jos marxilainen ja ei-marxilainen teoria ovat yhtä mieltä siitä, että globalisaatio on objektiivinen prosessi, joka on tyypillistä itse kapitalismin kehitykselle, vaikka se luokitellaan ja selitetään eri tavoin, sanotaan, että ensin mainitaan pääoman kansainvälistymisen korkeampi vaihe, jälkimmäisessä globalisaatioprosessina, joka edellyttää kapitalismin siirtymistä kansallisesta globaaliin perustaan tai kansallisten talouksien välttämättömäksi yhdistämiseksi, ne ovat jälleen kerran yhtä mieltä siitä, että globaali kriisi on nykyisissä olosuhteissa väistämätön. Optimistisesti ajatellen ja toimiessaan voidaan kehittää useita toimia globaalin kriisin puhkeamisen lieventämiseksi ja viivästyttämiseksi, mutta mikä ei ole mahdollista, on estää sitä lopullisesti puhkeamasta.

Rahoituskriisillä, joka on jo vaikuttanut eri mantereiden maihin, on osoituksena seuraavista:

• Osakemarkkinoiden lasku, joka tapahtui heinäkuuhun 1998 asti, oli seuraava:

Japani = 217 mm usd.

Hongkong = 27 mm Yhdysvaltain dollaria.

Brasilia = 101 MM usd.

Tämän tyyppisillä markkinoilla suurin pääoma liikkuu tällä hetkellä jokaisesta tuotantoon sijoitetusta dollarista 30-50 dollaria tällä kuvitteellisilla pääomamarkkinoilla.

Nämä laskut ovat selvästi haitallisia kapitalistien taskuun ja talouden vauraudelle, mutta kun otetaan huomioon, että tällä hetkellä työväenluokka osallistuu enemmän osakkeiden hankkimiseen alhaisilla hinnoilla, kun nämä markkinat putoavat, nämä tappiot vähentävät kuluttajien ja erityisesti tämän työväenluokan kulutusmenot. Näiden markkinoiden lasku pyrkii vähentämään tuotantoa ja vähentämään investointeja kauppaan. Kaikki tämä pahentaa kutakin edellä mainittua ristiriitaa.

• Kansalliset valuutat devalvoidaan jatkuvasti spekulatiivisen ulkomaisen pääoman virtauksen seurauksena maahan, joka heikommin kehittyneille maille on ¾ osa niiden ulkomaisista sijoituksista. Nämä sijoittajat muunsivat kovan valuutan kansallisena valuuttana ostaakseen kansallisia valtion joukkovelkakirjalainoja korkeilla korkoilla, kovat valuutat sijoitettiin pankkeihin tai käytettiin yksinkertaisesti muihin operaatioihin antaen väärän kuvan taloudellisesta ja rahoituksellisesta vakaudesta, mutta kaikki oli puhdasta keinottelua, lopulta ne myytiin muilla markkinoilla korkeammilla hinnoilla. Korvataan mehukkaita voittoja.

On myös käynyt niin, että Venäjä, joka devalvoi kansallisen valuutan, julistaa velan maksamisen lykkäämisen, minkä seurauksena ulkomaiset sijoittajat kärsivät suuria tappioita Venäjän valtion joukkovelkakirjoistaan ja maksaakseen omia lainojaan, he myivät arvopapereitaan muissa markkinat: Brasilia, Japani ja USA

• Pääomapako. Pääoma tuli kansoihin kolmella tavalla: suorat sijoitukset, lainat ja sijoitukset pörsseihin (salkku), jälkimmäistä kutsutaan myös kuvitteelliseksi, spekulatiiviseksi pääomaksi. Pääoman lennon estämiseksi korkoja on korotettu, mutta samalla sillä on taipumus vähentää talouskasvua, joka ilmenee eri maiden BKT: n laskuna, esimerkiksi Hongkongissa BKT on Se laskee 5 prosentilla vuodessa, Indonesiassa se voi kärsiä 20 prosentin laskusta. Tämä vaikuttaa sekä vientiin että tuontiin, koska perustuotteiden hinnat ovat laskeneet. Oletetaan, että vuosina 1997 - 1998 öljyn hinnat laskivat noin 30%, kahvin hinnat 43% ja kullan hinnat 17%.On selvää, että näiden tuotteiden viennistä saatavat tulot vähenevät, mikä pakottaa tuonnin vähenemään, koska rahavaroilla ei ole varoja sellaisten tuotteiden hankkimiseksi, joita tarvitaan ja joita ei valmisteta maassa.

Vuosien 1997 ja 1998 välillä suuri määrä pääomaa on paennut maista, joissa finanssikriisi on puhjennut. korkeiden korkojen periminen myönnetyistä lainoista eikä niiden investoinneista tuotantoon, kauppaan, liikenteeseen, viestintään jne., mikä korostaa jälleen voimakasta ristiriitaa kapitalistisen keskittymisen tavoitteen ja saavuttaa se.

• Edellä mainitun lisäksi kriisi on ilmennyt sosiaalisesti, korkeina työttömyysasteina, lisääntyneenä köyhyyden ja nälänä, aliravitsemuksena, ammattiliittojen purkamisina jne.

On selvää, että tällaiset taloudelliset ja sosiaaliset ristiriitaiset hetket ovat osoituksia maailmantaloutta uhkaavasta globaalista kriisistä. Nykyään se on Aasiassa, Venäjällä ja Latinalaisessa Amerikassa, mutta jos otetaan huomioon, että näillä mailla käydään kauppaa Yhdysvaltojen, Euroopan unionin ja Japanin kanssa, jotka nykyisen vallan kolmiona edustavat 40 prosenttia maailmantaloudesta, kriisin puhkeaminen on ajan kysymys.

Jotkut Yhdysvaltain taloustieteilijät kyseenalaistavat edellä mainitun Yhdysvaltojen nykyisen taloustilanteen perusteella, joka osoittaa vahvuutta, kysyntä on vahvaa, BKT kasvaa, inflaatio on alhainen, työllisyys on korkea ja työttömyys on korkea. Se on suhteellisen alhainen, mutta siinä on joitain kielteisiä vaikutuksia: kuluttajien velat (mukaan lukien asuntolainat) ovat korkeat, kuluttajien säästöt ovat alhaiset, koska kasvavat osakemarkkinat ovat saaneet monet amerikkalaiset tuntemaan rikkautensa. Osittain kuluttajien menot on rahoitettu osakemarkkinoiden ansainnoista, jotka on muunnettu rahaksi. Niitä oli vuonna 1992, 127 miljardia Yhdysvaltain dollaria. ja vuonna 1997 se oli 382 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Alhaiset osakehinnat vaarantavat kuluttajan ostovoiman,Tämä yhdessä Aasian kriisin vaikutusten kanssa (Aasian maat ostavat ¾ osaa Yhdysvaltojen viennistä, ks. Kuvaaja) saattaa aiheuttaa laskua kuluttajien menoissa ja tosiasiallisesti materiaalitavaroiden kulutuksessa. Esimerkiksi jokaisesta varastossa menetetystä dollarista kuluttajat vähentäisivät kulujaan 2,5 senttiä. 2,5% osakkeista, jotka ovat menettäneet arvonsa, 2 biljoonaa dollaria, olisivat 50 miljardia dollaria vähemmän kuin 1% BKT: stä, mutta osakkeenomistajien lukumäärä alhaisilla hinnoilla kasvaa, joten kielteinen vaikutus se voi olla myös korkeampi.Jokaisesta varastossa menetetystä dollarista kuluttajat vähentäisivät kulujaan 2,5 senttiä. 2,5% osakkeista, jotka ovat menettäneet arvonsa, 2 biljoonaa dollaria, olisivat 50 miljardia dollaria vähemmän kuin 1% BKT: stä, mutta osakkeenomistajien lukumäärä alhaisilla hinnoilla kasvaa, joten kielteinen vaikutus se voi olla myös korkeampi.Jokaisesta varastossa menetetystä dollarista kuluttajat vähentäisivät kulujaan 2,5 senttiä. 2,5% osakkeista, jotka ovat menettäneet arvonsa, 2 biljoonaa dollaria, olisivat 50 miljardia dollaria vähemmän kuin 1% BKT: stä, mutta osakkeenomistajien lukumäärä alhaisilla hinnoilla kasvaa, joten kielteinen vaikutus se voi olla myös korkeampi.

Sitten voitaisiin vakuuttaa, että Marxin kriisitaloustieteiden mukaan Yhdysvaltain talous on hyvinvoinnin maksimipisteessä, teollisuussyklin viimeisessä vaiheessa, jossa ristiriidat lisääntyvät ja antavat tietä uudelle kriisille ja hänen kanssaan uuteen sykliin. Toisin sanoen, voiko Yhdysvallat estää globaalin kriisin puhkeamisen?

Kun otetaan huomioon sääntelyn purkaminen, kauppa ja taloudellinen vapaus ovat myös osa uusliberaalia politiikkaa, vuoden 1997 talouskriisissä kuitenkin paljastettiin mainitun vapauden teorian käytännön epäjohdonmukaisuus: syyskuun 1998 aikana jotkut Valtio sulki markkinat: Malesia otti käyttöön valuutanvaihdon valvonnan, joka esti ulkomaisia sijoittajia vaatimasta varoja (kansallista valuuttaa ei voitu vaihtaa dollareiksi), Venäjä, asetti ulkomaisen velansa moratorioon ja lopetti ruplan muuntamisen kovaa valuuttaa (dollareita ja markkaa), ja sitten tuli valtion interventio Hongkongin osakemarkkinoille. Valtion äkillinen interventio näillä markkinoilla pelotti epäjärjestyksessä paenneita sijoittajia.

Toisaalta, itse näissä maissa valtio on tunnustanut maailmanlaajuisesti, että suuri osa ulkomaisesta pääomasta oli hukkaantu "kroniskapitalismin", toisin sanoen spekulatiivisen pääoman, kautta.

Tämän finanssikriisin seurauksena valtiot toteuttivat erilaisia toimenpiteitä:

• Korkojen nousu: Korkoja on korotettu, jotta paikalliset sijoittajat pysyisivät maassa eivätkä hankkisi kiinteää valuuttaa. Tämä selvästi pyrkii kansallisen valuutan devalvoitumiseen sen lisäksi, että yritetään estää maata pääoma pakeni.

• Anteeksi ulkoinen velka: Pohjimmiltaan alikehittyneiden maiden ulkoinen velka annetaan anteeksi. Tämän saavuttamiseksi kansainvälisten rahoitusjärjestöjen ja yksityisten BTN: ien on oltava vakuuttuneita tarpeesta, koska useimmissa, puhumattakaan kaikista maailman maista, niiden ulkoiset velat muutetaan joukkovelkakirjoiksi.

• Inject new capital: Tämän toiminnon tarkoituksena on korvata vanha pääoma. Ulkomaiset yritykset ostaisivat paikallisilta yrityksiltä tukkuhintaan. Erityisesti tämän on tarkoitus edistää uusliberalistista politiikkaa globalisaation edistäjänä ja globaalin kriisin kiihdyttäjänä.

Kuten voidaan nähdä, kriisissä olevat maat joutuvat noidankehään, joka vapauttaa markkinat ja sulkee ne sitten; he purkavat sääntelyä, palaavat sitten takaisin sääntelemään; ne nostavat korkoja, nyt laskevat niitä; Pääoma pakenee toisaalta osakemarkkinoilta ja toisaalta uutta pääomaa. Todellisuudessa kaikki on ristiriitaisuuksien merta, jolla ei voi olla muuta tulosta kuin maailmanlaajuisen ylituotannon talouskriisin puhkeaminen.

Karl Marx totesi aikanaan:

"Kriisit ovat aina puhtaasti väliaikaisia väkivaltaisia ratkaisuja olemassa oleviin ristiriitoihin, väkivaltaisia purkauksia, jotka palauttavat väliaikaisesti väärän tasapainon." (Pääkaupunki. T.III. S. 271)

2. Päätelmät.

Pääoman globalisaatio ja uusliberalistisen talouspolitiikan soveltaminen ovat luoneet olosuhteet ylituotannon uhkaavan talouskriisin puhkeamiselle myös globaaliksi luonteeksi.

Sitä ei tule maassa tai maiden ryhmässä, vaan koko maailmantaloudessa, ja se ei koske vain rahoitusta, vaan myös kaikkia ihmiskunnan taloudellisen ja sosiaalisen elämän aloja.

Se ei ole osakemarkkinoiden kaatumisen tai pääomanpalautumisen tulos, nämä ovat vain sen ilmenemismuotoja. Sen syy on kapitalismin perustavanlaatuisen ristiriidan paheneminen ja jokainen sen konkreettinen ilmenemismuoto ja siten kriisin väistämättömyys.

Erillisiä ratkaisuja ei tule olemaan, sen on oltava yhtä globaalia kuin pääoman toiminta ja itse kriisi. Valtion on palautettava asemaansa talouden sääntelijänä ja valvojana, ja itse asiassa yksityisomaisuus osoittaa jälleen kerran tehottomuutensa.

Työväenluokka, joka on kuormitettu korkealla työttömyydellä ja vajaalla työvoimalla, kulutusmenojen lasku, korkeat ja lukuisat palkkaverot, korkeat elinkustannukset ja alhainen elintaso vaativat paikkansa vastakkainasettelussaan pääomaa vastaan, joka se hämmentää häntä yhä enemmän.

Pääoman monopolista tulee sen ja sen alla kasvaneen tuotantojärjestelmän kahleista. Tuotantomenetelmien keskittäminen ja työvoiman sosialisointi saavuttavat pisteen, jossa ne tulevat yhteensopimattomiksi heidän kapitalistisen kirjekuoreensa kanssa. Tämä hyppää palasiksi. Kapitalistisen yksityisen omaisuuden viimeinen tunti on lyönyt. Pakkolunastajat pakkolunastataan. »(El Capital.T.Ip.700)

Onko Karl Marxin suunnittelema viimeinen tunti tullut?

Toisin kuin muut vallankumoukselliset nousut, tässä tässä maailmankapitalistisen talousjärjestelmän globaalilla kriisillä on historiallinen tehtävä soittaa tuo viimeinen tunti. Jos näin on, suurin hyötyjä on maailman työväenluokka. Sosialismi syntyy uudestaan suuremmalla voimalla, enemmän kokemusta ja suurempaa objektiivisuutta.

Ihmiskunnan hyvinvoinnin tulevaisuus on sosialismissa.