Päästökauppa Kioton pöytäkirjan mukaisesti

Aloitamme havainnollistamalla tietävämme, mikä on KIOTO-pöytäkirja vuonna 1997. Se on Yhdistyneiden Kansakuntien - YK: n hallitusten sopimus ilmastonmuutosta koskevasta puitesopimuksesta. Sopimus on tullut voimaan sen jälkeen, kun 55 maata, joiden osuus kasvihuonekaasupäästöistä on 55 prosenttia, ovat ratifioineet sen. Tällä hetkellä 129 maata on ratifioinut sen, päästöistä 61,6%.

Kioton pöytäkirjan tavoitteena oli vähentää kasvihuonekaasupäästöjä maailmanlaajuisesti 5,2 prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna vuosiksi 2008–2012. Se on, että meillä on edessään ainoa kansainvälinen mekanismi, joka alkaa kohdata ilmastomuutosta ja minimoida sen vaikutukset.

Tätä varten he sopivat asettavansa teollisuusmaille pakolliset tavoitteet 6 ihmisen kasvihuonekaasun, kuten hiilidioksidin (CO2), metaanin (CH4) ja typpioksidin (N2O) päästöjen vähentämiseksi kolmen fluoratun teollisuuskaasun lisäksi: fluorihiilivedyt (HFC), perfluorihiilivedyt (PFC) ja rikkiheksafluoridi (SF6).

Meidän on myös tiedettävä, mikä on päästökauppa? Kuten nimestään käy ilmi, kyse on kasvihuonekaasupäästöjen myynnistä ja ostamisesta maiden välillä, jotka ovat asettaneet tavoitteet Kioton pöytäkirjassa; toisin sanoen teollisuusmaiden tai niiden maiden ryhmään kuuluvien maiden joukossa, jotka ovat siirtymässä markkinatalouteen. Tällä tavoin ne, jotka vähentävät päästöjään luvattua enemmän, voivat myydä ylimääräiset päästötodistukset maille, jotka eivät ole noudattaneet sitoumustaan.

Päästöistä, joista voidaan neuvotella, kuuluvat kaikki kasvihuonekaasupäästöt seuraavista:

1. Kioton myöntämät päästökiintiöt (vain jos ne ovat saavuttaneet tavoitteensa)

2. Päästöt yhteisestä sovelluksesta ja puhtaan kehityksen mekanismista.

Kyoto-pöytäkirjan mukainen päästökauppa tulee täysin toimintakykyiseksi vuonna 2008 kansainvälisesti. Tätä varten EU: n direktiivi tuli voimaan lokakuussa 2003, ja se merkitsi Euroopan kasvihuonekaasujen päästökauppajärjestelmän (SECE) alkua.

Mekanismi on herättänyt lukuisia kritiikkiä ja pelkoja etenkin ympäristöjärjestöiltä, jotka näkevät niiden olevan vakavana vaarana päästökaupan väärinkäytöksissä. Tämä mekanismi voi olla vääristynyt ja vaatii tarkempia lisätoimenpiteitä, koska olemme "elävän" maailmassa.

Meidän kaltaisten maiden on hyväksyttävä, että hiili on turvallista yritystä, ja ymmärrettävä, että on aika osallistua Kioton pöytäkirjaan, koska meidän on vähennettävä kasvihuonekaasupäästöjä ja tämän kansainvälisen sopimuksen avulla voimme saavuttaa taloudellisia hyötyjä ja investointeja maamme taloudellinen ja sosiaalinen kehitys.

Ilmastomuutosta koskevan sopimuksen tarjoama resurssi on hyväksyttävä puhtaan kehityksen mekanismina (CDM), joka antaa pöytäkirjan osapuolille mahdollisuuden myydä kuponkeina muodossa kasvihuonekaasupäästöjen ylimääräisen osuuden sellaisille, jotka ylittävät kasvihuonekaasupäästöt sallitut tasot ja jotka eivät ole vähentäneet niitä vaadittuun rajaan.

Tässä sopimuksessa pohditaan myös mahdollisuutta, että rikkaat maat (perussopimuksen pakottamat päästöt vähentämään) kehittävät kehitysmaissa hankkeita, joilla rahoitetaan metsien hyödyntämistä ja toimia, jotka edistävät näiden kaasujen päästöjen maailmanlaajuista vähentämistä, kuten hiilidioksidi, vapautuu pääosin öljyn, hiilen ja kaasun palaessa.

Esimerkiksi on syytä mainita, että Salvadoran Sugar Company aloitti sähkön tuotannon sokeriruo'on jäännöksistä vuonna 2002 ja tämä on sisällytetty yleiseen energiaverkkoon.

Näin on tapahtunut tänä vuonna 2006 viiden kuukauden aikana, jona sadonkorjuu kestää, ja vanhat sokeriruo'on myllyt on jo korvattu taloudellisemmilla sähkömyllyillä. Tulostensa ansiosta he rekisteröitiin CDM: ään tarjouksella 89 000 hiilidiodit. Jokainen sidos vastaa tonnia kaasuja, joita ei ole päästetty, ja jokaisen noteerauksen arvo on 6-10 dollaria. Saman lähteen mukaan Japani on jo kiinnostunut ostamaan niitä.

Jos ajatellaan hanketta suurissa kaupungeissa, kuten Lima, oletamme, että vain seitsemässä vuodessa on hiukan yli 2,7 miljoonaa tonnia kiinteää jätettä.

Jos se muutetaan metaanikaasuksi korvaamaan perinteiset polttoaineet, poistuu 1,19 miljoonaa tonnia hiilidioksidia, 60 000 tynnyriä öljyä korvataan vuosittain, syntyy uusia työpaikkoja ja projektista tulee esimerkki tapauksissa samanlainen Etelä-Amerikassa. Kanadan kansainvälinen kehitysjärjestö voi hyväksyä tällaiset aloitteet. Valitettavasti en ole pystynyt käyttämään tarkempia tietolähteitä, erityisesti Tyynen valtameren evakuoidun jätevesimäärän, joka voidaan muuttaa metaanikaasuksi, humusiksi ja muiksi tuotteiksi; vuorostaan kerät vettä kastelua varten ja vältyt kontaminaatiolta.

Jos katsomme, että energia on kehitystekijä, niin mikään yhteisö ei voi saavuttaa kehitystään ilman energian saatavuutta. Maaseutualueilla se voi olla köyhyyden lievitys, jos hyödynnämme uusiutuvia ja jatkuvia lähteitä, kuten aurinko-, tuuli-, lämpö-, vesi- ja kineettistä energiaa, tuotantotarkoituksiin.

Tuulivoimaa käyttävät juoksevat vesipumput voivat toimittaa juomavettä maaseutualueille ja täyttää padot maatalouden tarpeisiin. Sähkösuojaus maaseudulla voi olla mahdollista myös aurinkoenergian (aurinkopaneelien) avulla.

Jotta nämä tilat olisivat kunnossa ja perustaisivat ylläpitorahaston, kukin perhe maksaa 3,50 dollaria kuukaudessa ja voi kytkeä kaksi tai kolme lamppua, mustavalkoisen television, radion ja, jos päivä on aurinkoinen, joitain toinen vähän energiaa käyttävä laite.

On myös mahdollista laajentaa tarvittavia tiloja, jotta tietyt perheet voivat käyttää energiaa tuotantotarkoituksiin, kuten jääkaapin pitämiseen ruuan säilyttämiseksi ja myymiseksi tai ompelukoneeksi. Kaupunkialueilla ja huonossa aurinkoenergian näkyvyydessä aurinkoenergia ei olisi kannattavaa. Muita tärkeitä energialähteitä ovat epäilemättä luonnonkaasu, sokeriruo'on etanoli, öljypalmujen ja muiden öljysiementen biodieseli, metaanikaasu ja muut.

Meille perulaisille olisi tärkeää, että hallitus allekirjoittaa päästökiintiönsä ja virallistaa määrällisen sitoumuksensa päästöjen rajoittamiseksi tai vähentämiseksi (% vuoden tai perusjakson tasosta) ottaen huomioon seuraavat liitteessä A tarkastellut pilaavat lähteet: protokolla:

Kasvihuonekaasut

Hiilidioksidi (CO2)

Metaani (CH4)

Typpioksidi (N2O)

Fluorihiilivedyt (HFCS)

Perfluorihiilivedyt (PFCS)

Rikkiheksafluoridi (SF6)

Lähdesektorit / luokat Energia

Polttoaineen palaminen

Energia-ala

Valmistus- ja rakennusteollisuus

Liikenne ja muut alat