Luottopalveluita tarjoavien organisaatioiden mukaan rahoitusalan liikavelkaantumisella on erilaisia tulkintoja ja tulkintoja. On selvää, että luottoja, joita myönnetään ilman asiakkaiden vähimmäisarviointia, on yli.
Ylivelkaantuminen on jo olemassa. Tämä ei tarkoita, että edunsaaja ei maksa, vaan pikemminkin, että hän ei ole maksamassa, koska takaisinmaksun lähde ei pysty täyttämään velvollisuuksiaan. Ei ole uutinen, että on asiakkaita, joilla on velkoja kuudelle tai seitsemälle mikrorahoituslaitokselle samanaikaisesti.
Tästä syystä yksi syy, joka aiheuttaa tämän tilanteen, tulee itse rahoituslaitoksilta (pankit ja mikrorahoituslaitokset). Jos tätä tilannetta analysoidaan liiketoimintariskien hallinnan näkökulmasta, havaitaan, että rahalaitosten asettamien tavoitteiden saavuttamiseksi (lue lainan erät) useat analyytikot "hyväksyvät" lainat ilman tarkkaa arviointia. Mutta se ei ole ongelma vain mikrorahoituslaitoksille, vaan myös kaikille alalle tuleville organisaatioille, mukaan lukien uudet organisaatiot ja liikepankkien jaostot.
Monet analyytikot, jotka täyttävät rahastojen sijoittamistavoitteensa, myöntävät lainoja ilman normin ja kokemuksen vaatimia vaatimuksia. Markkinoiden kasvaessa rahalaitosten on palkattava uusia laina-analyytikoita, joiden on puolestaan mentävä kaduille vain vähän kokemusta ja vähän tietoa markkinoista, minkä vuoksi analyysin vaatimusta ei enää suoriteta, kun yksityiskohta. Koulutuksen puute on tekijä, joka on otettava huomioon vähentääkseen ylivelkaantumisen riskiä. Tämä on mikrorahoitusorganisaatioiden johdon tehtävä.
Rahalaitosten lyhyellä aikavälillä asettamien tavoitteiden saavuttaminen vääristää analyytikoiden tekemän arvioinnin laatua. Tilanteessa syntyy lainojen myöntämistä ilman vähimmäisluottoluokitusta.
Kaikkien luottojen on taattava, että niillä on palautuksen lähde, eli palautus. Mutta jos arvioinnit tapahtuvat, liiallisen velkaantumisen ongelmat ovat edessämme. Vaadin, että finanssilaitoksista vastaavien henkilöiden on usein tarkistettava riskitekijöitään.
Kunkin laitoksen johtajien ja johtajien tulisi tietää, kuinka pitkälle he haluavat mennä.
Heidän on sisällytettävä riskienhallinnan periaatteet organisaatioonsa.
Tällä tavoin velkaantuneita asiakkaita ei voida hyväksyä, mutta ihmiset, joilla on kohtuullinen marginaali tulojen ja kulujen välillä, hyväksytään.
Mutta markkinoiden mahdollisen liiallisen velkaantumisen ongelmaan sisältyy myös "hyviä asiakkaita", jotka joutuvat houkuttelemaan suotuisat luottolimiä, kun he joutuvat tarjoamaan helppoja luottoja, usein yhdessä yrityksen kanssa. On todistettu, että monilla näistä asiakkaista on korkea rikollisuus.
Joten ei ole kyse analyytikoiden antamien luottojen asettamisesta, vaan pikemminkin siitä, että heidän tulisi ottaa johtava rooli hyväksymisessään. Monissa tapauksissa vanhemmat ovat perheyrityksissä ylivelkaantuneita, mutta uudet lainat saadaan yli 18-vuotiaiden lasten nimissä ja nämä arvioidaan yksinkertaisesti uusiksi asiakkaiksi, kun tulot ovat perhettä. On kiireellisesti suoritettava tiukat luottoluokitukset ja selvitettävä, kuinka auttaa asiakkaita maksamaan velkansa ajoissa.
