Ymmärrämme mielenkiinnon kohteet ja moraalinen arviointi sekä joidenkin näistä soveltamisen merkitys jokapäiväisessä elämässämme tilanteesta riippuen. Elämässämme on aikoja, jolloin meidän on tehtävä valinta tai tehtävä päätös, mutta mitä asetamme etusijalle? Moraalinen tuomio tai mielenkiinto, onnellisuutemme tai "tyydytyksen hetki" tekemällä jotain, mikä meille ei tunnu saavan jotain.
Avainsanat: Kiinnostus, moraalinen arviointi.
Tiivistelmä: Ymmärrämme mielenkiinnon ja moraalin arvioinnin käsitteet ja niiden soveltamisen merkityksen jokapäiväisessä elämässämme tilanteesta riippuen. Elämässämme on hetkiä, joissa meidän on valittava tai tehtävä päätös, mutta mitä asetamme etusijalle? Moraalinen tuomio tai mielenkiinto, onnellisuutemme tai "tyydytyksen hetki" tekemällä jotain, joka ei näytä saavan jotain.
Avainsanat: Kiinnostus, moraalinen arviointi.
esittely
Tässä kehityksessä keskitymme visioomme kiinnostuksen ja moraalisen arvioinnin soveltamiseen jokapäiväisessä elämässämme tietääksemme syyn, miksi valitsemme päivittäin tekemämme päätökset.
Mitä katsomme tai mitä arvostamme päätöksenteossa? Vaihtoehdosta, joka hyödyttää meitä parhaiten tai jossa meistä tuntuu mukavin? Tämä kysymys ei ole kovin yleinen, että kysymme itseltämme, mutta kun kysymme, ne aiheuttavat kaksi erilaista vastausta, jotka riippuvat monista muuttujista. (kuten tunteet, tilan-aika, jossa olemme, sanoakseni muutama), jotka ovat:
- Käytämme mielenkiintoa, koska vaikka emme ajattele mitä aiomme tehdä, meitä houkuttelevat aina edut, jotka tämä päätös antaa meille. Käytämme moraalista arviointia, koska se, kuinka mielestämme on enemmän arvoa, riippumatta siitä, olemmeko mukavia.
Kiinnostuksen teoria
Ihmiskunnan historian alusta lähtien, kun ihminen oli alkeellista, hän kehitti käyttäytymistään perustarpeiden, kuten toimeentulon, kiintymyksen, suojelun jne. Kautta, mainitakseni muutamia esimerkkejä. Voimme sanoa, että mielenkiinnolla tarkoitamme ihmisen affiniteettia toista aihetta, asiaa tai tilannetta kohtaan ja että se on ärsykejoukko, mutta tämä muuttuu yksilön iän mukaan, vuosien mittaan ymmärrämme että mainitsemme elävien kokemuksiemme, ajatuksiemme ja yhteiskuntaamme, jossa elämme, päivä päivästä toiseen, monista monista tekijöistä, jotka puuttuvat ymmärtämiseen, moraalin merkityksestä elämässämme täyttymyksen saavuttamiseksi, onnea, jota on toivottu.
Ajan myötä heistä tuli rationaalisia olentoja tekemällä päätöksiä sopivasti hankkimiensa kokemusten kautta, ja juuri täällä ihmisten kiinnostus alkaa, ja se motivoi meitä etsimään jotain parempaa itsellemme, tai läheisillemme. Esimerkki siitä, että voimme tehdä sellaisia etuja, jotka saavat meidät tekemään huonoja päätöksiä, on: tupakoitsija voisi vastustaa lakeja, jotka estävät tupakoinnin rakennusten sisällä, väittäen, että tuotetun savun taso ei heikennä ihmisten terveyttä ja hyvinvointia jotka ympäröivät sitä. Miguel Angel Ariño ärsyttää vain yksinkertaisesti korkeaa savupitoisuutta. (2017).
Moraalinen tuomio
Voimme määritellä moraalisen tuomion henkiseksi tekoksi, joka selvittää, onko tietyllä käytöksellä tai tilanteella eettistä sisältöä vai puuttuvatko nämä periaatteet päinvastoin. Moraalinen tuomio tehdään kunkin ihmisen moraalisesta mielestä ja vastaa joukko normeja ja sääntöjä, jotka hankitaan koko elämän ajan.
Tuomio on sielun ominaisuus, jonka avulla voimme erottaa hyvän ja pahan. Sanaan laitettaessa tuomio on mielipide tai mielipide. Moraalisuus puolestaan liittyy ihmisen tai sosiaalisen ryhmän tapoihin, arvoihin, uskomuksiin ja normeihin. Moraali toimii ohjeena toiminnalle, koska se erottaa oikean ja väärän.
johtopäätös
Meidän on löydettävä "tasapaino" päätöksiämme valittaessa. Moraalinen arviointi ja kiinnostus ovat erittäin tarpeellisia jokapäiväisessä elämässämme, koska se auttaa meitä sekä arvioimaan vaihtoehtojamme paremmin että olemaan mukavammat päätöksissämme.
Bibliografiset viitteet
- Miguel Angel Ariño. (2017). Aiheutuneet edut ja päätöksenteko. 11. joulukuuta 2018, päätöksenteko-verkkosivusto:
