Biopolttoaineet Latinalaisessa Amerikassa jatropha curcalla

Paikallinen biopolttoaineiden tuotanto, joka ei sisällä syötäviä kasviresursseja, kuten Jatrophan tehdas Latinalaisessa Amerikassa, voi myötävaikuttaa uusiutuvan energian saatavuuteen. Kansainvälisten markkinoiden edellyttämä laaja ja intensiivinen tuotanto laajassa mittakaavassa voi kuitenkin täysin tuhota kestävän tuotannon perusteet kentällä, missä sitä tarvitaan elämänmuotojen parantamiseksi ja ilmastomuutoksen torjumiseksi hiilen ja ekosysteemien säilyttäminen.

Biopolttoaineiden laajamittaisen tuotannon seuraukset rikkaisiin maihin suuntautuvalle viennille elämäntapojen ylläpitämiseksi näissä yhteiskunnissa voivat luoda vakavia olosuhteita ja pahentaa elintarviketurvaongelmia. sosiaalinen eriarvoisuus; köyhyys; ilmastonmuutos ja ekosysteemien huonontuminen Latinalaisessa Amerikassa aiheuttaen negatiivisia ja odottamattomia sosiaalisia ilmiöitä.

Latinalaisen Amerikan maat voivat hyötyä paikallisesti tuotettavista biopolttoaineista pienessä ja keskipitkässä mittakaavassa ekosysteemejä tuhoamatta. Bioenergialakeja ja -määräyksiä on kuitenkin optimoitava, jotta maaseutuyhteisöt ja ekosysteemit voidaan suojata yritysten väärinkäyttäjiltä. kansainväliset yritykset, joilla on valtava taloudellinen kunnianhimo.

biopolttoaineita-in-Latinalaisen Amerikan-as-a-lähde-of-kehitystä

Syömättömien vihannesten, kuten Jatropha-kasvin, biopolttoaineita voidaan tuottaa paikallisesti yhteisöjen tuottajien ja maatalouden, kalastuksen ja karjanliittojen jne. Käyttäjille. polttoaineena traktoreille, maatalouskoneille, kalastusveneille, sähköntuotannolle jne.

Biomassa saamiseksi biopolttoaineita on tultava syötäväksi kelpaamattomat laitoksen resurssit, viljelty maaperä sovellu kätevä ja kestävään elintarviketuotantoon joilla kasteluvettä vaatimukset ovat minimaaliset ja säilyttämistä ja uudistamista lähteiden pohjavedessä katsotaan, samoin kuten sateenveden sieppaaminen.

1. Kasvien profiili

Jatropha- kasvi ei ole ihmepuu biodieselin tuotannossa. Tämän kasvin kestävä viljely ilman, että se häiritsee elintarvikkeiden tuotantoa, voi kuitenkin olla hyödyllinen vaihtoehto uusiutuvaa energiaa koskevissa hankkeissa, koska se tarjoaa lisäetuja muihin satoihin nähden.

Jatropha- siemenistä saatava öljy (30% - 40%) voidaan muuttaa biodieseliksi esteröintiprosessin avulla, ja myrkyllisten Jatropha-lajikkeiden tapauksessa öljy voidaan muuntaa bio-torjunta-aineiksi. Biodieselin jatropha-öljyn valmistuksessa syntyvät sivutuotteet ovat: glyseriini ja öljyn uuttamisessa syntyvä pasta.

Kukkivat Jatropha-kasvi voi tapahtua 1. ja 2. vuoden välillä erittäin suotuisissa olosuhteissa, mutta kestää yleensä kauemmin (3 vuotta). Siementen tuotanto vakiintuu 4. tai 5. vuoden jälkeen. Kukkien muodostuminen näyttää liittyvän sadekauteen. Se voi kukkia uudelleen hedelmän kantamisen jälkeen, kun olosuhteet pysyvät suotuisina vielä 90 päivän ajan, mutta tämän toisen kukinnan jälkeen kasvi ei kukki uudelleen, vaan kehittyy kasvullisesti.

Hedelmien kehittyminen vie 60–120 päivää kukinnan ja siementen kypsyyden välillä. Lisääntyminen pysähtyy sadekauden alussa.

Jatrophan kasvin tuholaiset ja taudit luonnossa eivät ole suuri ongelma. Laajoissa monokulttuurin olosuhteissa tuholaiset ja taudit voivat kuitenkin olla ongelma kasvussa.

Kestävän kehityksen on oltava välttämätöntä prioriteettiehtoa Jatropha-kasvin viljelyssä, koska kasvien kestävyyden puutteesta johtuvat kielteiset seuraukset voivat olla vakavia ja pahentaa elintarviketurvaongelmia. sosiaalinen eriarvoisuus; köyhyys; ilmastonmuutos ja ekosysteemien huonontuminen Latinalaisessa Amerikassa.

1. Kulttuuri

Lisääntyminen tapahtuu käyttämällä siemeniä ja / tai pistokkaita (pistokkaita) kasvihuoneessa.

Kylväksi tarkoitetut siemenet on saatava kasveista, joiden sato on ollut korkea. Siementen varastoinnin ei tulisi ylittää 10–15 kuukautta, ja siementen laatua valvotaan tänä aikana.

Siementen itäminen kestää 15 päivää ja alkaa kolmannesta viidenteen päivään. Itävyysprosentti on 60 - 90%.

Taimia kehitetään 3 kuukautta kasvihuoneessa ja siirretään pellolle, kun ne ovat 40-50 senttimetriä korkeita.

Kasvin lisäämistä varten tarkoitettujen pistokkaiden (pistokkaiden) on oltava peräisin puolijähmeästä Jatropha-puusta (oksista), joiden pituus on 15–40 senttimetriä ja halkaisija 1,0–3,0 senttimetriä, ja ne on istutettava kasvihuoneen sisäpuolella oleviin muovipusseihin.

Juurien kasvu alkaa 8–15 päivässä ja niiden elinkelpoisuus on noin 80%. Pistot voidaan myös istuttaa suoraan pellolle, kun olosuhteet ovat suotuisat.

Istutus kentälle voidaan tehdä kolmen metrin etäisyydellä kasvien välillä ja viiniköynnöksissä

(reikien) koko on 30x30x30 senttimetriä. Rikkakasveja on torjuttava istutusten perustamisen ja kasvien alkuperäisen kehittämisen aikana.

Orgaaninen lannoitus voidaan suorittaa levittämällä lataa siirron aikana 1 - 2 kilogrammaa taimesta ja 150 grammaa superfosfaattia, jota seuraa 20 grammaa ureaa 30 päivän kuluttua. Typen (urean) ja fosforin (superfosfaatin) levitys kannustaa kukintaa.

Leikkaaminen 35 tai 45 cm: iin. korkeus toisen sadejakson alussa suosii sivuttaishaarojen kehittymistä. Aikuispuiden muodostumisen karsiminen maaliskuun ja toukokuun välillä ylläpitää puiden korkeutta hedelmien korjuun helpottamiseksi.

Ilmasto viljely Jatropha on trooppinen tai subtrooppinen joiden vuotuinen keskilämpötila on 20 ° C Kasvi tukee lyhytaikaisia ​​kevyitä pakkasia, kunhan lämpötila ei ole alle 0 ° C. Se kehittyy mieluimmin merenpinnan korkeudesta 1200 metriin ja sademäärä 300-1800 millimetriä tai enemmän vuodessa.

Yleisimmät tuholaiset ja taudit johtuvat hyönteisistä Podagrica spp ja sienestä Cercospera spp. On kuitenkin muitakin hyönteisiä ja sieniä, jotka voivat vaikuttaa Jatrophan laajoihin ja intensiivisiin monokulttuuriviljelmiin. Tässä mielessä myrkylliset Jatropha-lajikkeet ovat vähemmän alttiita tuholaisille saman myrkyllisyytensä vuoksi.

Mahdolliset tuholaiset ja taudit

(Laajan ja intensiivisen monokulttuurin olosuhteissa)

Nimi	Oireet / vauriot	Lähde
Phytophora spp.	Juuri mätä	Heller 1992
Pythium spp.	Juuri mätä	Heller 1992
Fusarium spp.	Juuri mätä	Heller 1992
Helminthosporium tetramera.	Tahroja lehtiä	Singh 1983
Pestalothiopsis paraguarensis	Tahroja lehtiä	Singh 1983
Pestalothiopsis versicolor	Tahroja lehtiä	Phillips 1975
Cercospora Jatropha -kurkut	Tahroja lehtiä	Kar & Das 1987
Julus sp.	Taimen menetys	Heller 1992
Oedaleus senegalensis	Lehdet taimet	Heller 1992
Lepidoptera-toukat	Levyt galleriat	Heller 1992
Pinnaspis strachani	Mustat oksat oksilla	Van harten
Ferrisia virgata	Mustat oksat oksilla	Van harten
Calidea dregei	Ime hedelmiä	Van harten
Nezara viridula	Ime hedelmiä	Van harten
Spodoptera litura	Toukka ruokkii lehtiä	Meshram ja Joshi
Termiitit ja kultainen hyönteinen	Ne vaikuttavat koko kasviin	Van harten

Jatropha-viljelyn maaperän on oltava hiekkaista, ilmastoitua, hyvin kuivattua, PH välillä 5–7, hedelmällisyyden keskipitkästä alhaiseen ja vähimmäissyvyyden 60 senttimetriä.

Hiilen sitominen Jatropha-istutuksissa sekä muissa tyypeissä tapahtuu vain kasvien kehityksen aikana kypsyysasteeseensa saakka. Hiiltä varastoidaan runkoissa ja oksissa. Puun sieppama hiilimäärä (C0 ₂) koostuu vain pienestä vuotuisesta lisäyksestä, joka tapahtuu puun puussa kerrottuna puun biomassalla, joka sisältää hiiltä. 40–50% puun biomassasta (puu: kuiva-aine) on hiiltä. Puita on suojeltava, jotta niiden sisältämä hiili (C0 ₂) ei päästä ilmakehään.

Hedelmien ja siementen tuottavuus Jatropha-puissa voi alkaa toisesta tai kolmannesta vuodesta suotuisissa olosuhteissa ja vakiintuu neljännestä tai viidennestä vuodesta. Siementen määrä hehtaaria kohden, jossa tuhat puuta kokonaiskypsyyden tilassa, on 0,5-12,0 tonnia vuodessa, riippuen sato-olosuhteista ja käytettävissä olevan veden määrästä.

Sadonkorjuu tapahtuu kaksi tai kolme kertaa vuoden aikana, koska kaikki hedelmät eivät kypsy samanaikaisesti.

1. Kuviot kasvintuotannossa

Tutkimus kukien, hedelmien ja siementen tuotantomallien havaitsemiseksi yksivuotiaissa Jatropha Curcas -kasveissa (Euphorbiaceae) suhteessa maan hedelmällisyyden ja kosteuden vaihteluun kahdentoista kuukauden ajanjaksolla Nicaraguassa:

1. Kasvien rakenne on Leeuwenbergin mallin mukainen. Kukinta on yleensä episodista ja vastaa sateiden vaihteluun. Pienten kasvien ravinnevaje aiheuttaa lisääntymisen ja kehityksen loppumisen kauan ennen sadekauden päättymistä..Kukintojen koko ja naaraskukien osuus vaihtelevat viljelmien moduulien voimakkuuden mukaan. Hedelmien kehitys on usein epätasaista ja myöhäisten hedelmien kasvu alkaa hedelmien kypsymisen jälkeen. aikaisin.

1. Bioteknologia Jatropha Curcasin parantamiseksi

1. da Câmara Machado, NS Frick, R. Kremen, H. Katinger, M. Laimer da Câmara Machado. Soveltavan mikrobiologian instituutti, Maataloustieteiden yliopisto, Wien, Itävalta.

Kudosviljelmä valittujen Jatropha Curcas -genotyyppien nopeaa lisääntymistä ja geneettistä parantamista varten on erittäin toivottavaa. Tämä mahdollistaa nopean materiaalin tuottamisen uusille istutuksille ottaen huomioon valitut genotyypit niiden ominaisuuksien, kuten tuottavuuden, vastuskyvyn, jne. Mukaan. Aseptisten viljelmien aloittaminen siemenistä, joita oli varastoitu yhden ja kolmen vuoden välillä, sekä lisääntymisvaihe on optimoitu eri genotyyppien perusteella maantieteellisiltä alueilta, kuten Nicaragua, Meksiko, Kap Verde, Santa Lucia (Nicaragua) ja Madagaskar.. Kasvatusväliaineessa olevan koostumuksen lisäksi olennainen tekijä oli leikkaustekniikka lisäämisprosessin aikana. Juurtumisen ja ilmastollisten vaikutusten kestävyyden optimoimiseksi on käynnissä kokeita.Samanaikaisesti tehdään kokeita somaattisen alkion indusoimiseksi versoista, lehdistä, petioleista ja vartista. Tämä edustaa välttämättömiä perustoja muunnoksesta tai mutageneesistä johtuvaan geneettiseen paranemiseen.

1. Tuholaiset, jotka liittyvät Jatropha Curcasiin Nicaraguassa

1. Grimm, J.-M. Maes . Metsän entomologian, metsän patologian ja metsien suojelun instituutti, Universität für Bodenkultur, Wien, Itävalta, Entomological Museum SEA, León, Nicaragua

Hyödyllisiä tuholaisia ​​ja niveljalkaisia ​​löytyi Nicaraguan Jatropha curcas L. (Euphorbiaceae) -viljelmistä. Päätuhoaja: Pachycoris klugii Burmeister (Heteroptera: Scutelleridae), joka vahingoittaa hedelmien kehittymistä. Toinen yleisin tuholainen oli: Leptoglossus zonatus (Dallas) (Het.: Coreidae). Lisäksi 12 hyönteislajia ruokkii tätä kasvia. Muita tuholaisia ​​ovat: Lagocheirus undatus (Voet) varrenpora (Coleoptera: Cerambycidae), sirkat, lehdensyöjät ja toukkijat. Pölyttäjät, saalistajat ja loiset löydettiin hyödyllisistä hyönteisistä. Hyödyllisten hyönteisten potentiaalia tutkitaan.

1. Entomopatogeenisten sienien potentiaali tuholaisten biologisessa torjunnassa

1. Grimm, F. Guharay , Metsän entomologian, metsän patologian ja metsien suojelun instituutti, Universität für Bodenkultur, Wien, Itävalta. CATIE / INTA-MIP (NORAD) -hanke, Managua, Nicaragua

Jatropha Curcas L.: n (Euphorbiaceae) tärkeimmät tuholaiset, jotka aiheuttavat hedelmä abortteja ja siementen epämuodostumia Nicaraguassa, ovat: Pachycoris klugii Burmeister (Heteroptera: Scutelleridae) ja Leptoglossus zonatus (Heteroptera: Coreidae).

Näiden tuholaisten mahdollinen biologinen torjunta entomopatogeenisillä sienillä Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae (Deuteromycotina: Hyphomycetes) osoitti jopa 99%: n laboratoriosta kuolleisuutta Leptoglossus zonatus -alueella ja 64% Pachycoris klugin (Metsch, Sorok, Dallas Bals & Vuill) laboratoriokuolleisuutta. Molemmat sienilajit tuotetaan Nicaraguassa massatuotantona polypropeenipussien steriloidun riisin tuotantojärjestelmien kahden vaiheen kautta. Öljy- ja vesimallit testattiin onnistuneesti istutuksissa sprinklereillä.

1. Lesitiiniaktiivisuus toksisissa ja ei-myrkyllisissä lajikkeissa

Lesitiinin aktiivisuus Jatropha Curcasin myrkyllisten ja myrkyttömien lajikkeiden siemenjauhoissa tutkittiin lateksi-agglutinaatiomenetelmällä. Myrkyllisissä ja myrkyttömissä lajikkeissa lesitiini-aktiivisuudessa ei ollut merkittävää eroa. Molemmille suoritettiin käsittely kuivassa kuumuudessa 130 ° C: ssa ja 160 ° C: ssa 20, 40 ja 60 minuutin ajan ja kosteassa kuumassa 60% kosteudella 100 ° C: ssa ja 121 ° C: ssa 20, 40 ja 60 ja 10 ° C: ssa, 20 30 minuuttia. Käsittelyt kosteassa lämpötilassa 100 ° C: ssa ja kuivassa lämmössä lämpötilassa 130 ° C ja 160 ° C 60 minuutin ajan eivät inaktivoineet lesitiiniä kummassakaan lajikkeessa.

Lateksigluminaatio tapahtui 10 ja 20 minuutin kuluttua kosteassa kuumuudessa 121 ° C: ssa. Agglutinaatio ei kuitenkaan esiintynyt 30 minuutin kuluttua. Tämä viittaa siihen, että: märkä lämpökäsittely on tehokkaampaa kuin kuiva lämmitys lesitiinien inaktivoinnissa; lesitiinit voidaan inaktivoida kostealla kuumuudella 121 ° C: ssa 30 minuutin ajan; lesitiinit eivät todennäköisesti ole myrkyllisiä periaatteita Jatropha-siemenjauhoissa. Agglutinaatiokoe suoritettiin Ca2 ^+-, Mn2 ^+- ja Mg2 ⁺ -ionien läsnä ollessa. Mn ²⁺ -ioni oli paras. Pitoisuus 0,286 mM Mn2 ⁺ pidettiin testiseoksessa.

1. Jatropha Curcas-siementen toksisuus

1. Trabi, GM Gübitz, W. Steiner, N. Foidl, Biotekniikan instituutti, Grazin teknillinen yliopisto, Graz, Itävalta, Biomassahanke, Kansallinen teknillinen yliopisto, Managua, Nicaragua.

Jatropha Curcas -siemenet voivat sisältää jopa 60% rasvahappoja malleissa, jotka ovat samanlaisia ​​kuin ruokaöljyt. Aminohappojen koostumus; välttämättömien aminohappojen prosenttiosuus; ja öljynpoistosta saatua massan mineraalipitoisuutta voidaan verrata vastaaviin rehuihin käytettyihin massoihin. Mutta Jatropha Curcassa esiintyvien erilaisten myrkyllisten periaatteiden takia, mukaan lukien lesitiini (kurkiini); forboliesterit; saponiinit; proteaasinestäjät; ja fytaatit, öljyä, siemeniä tai tahnaa, joka saadaan öljyn uuttamisessa Jatropha Curcasista, voidaan käyttää eläinten tai ihmisten ravinnoissa.

Kalalle tehtiin kokeita erilaisten fraktioiden toksisuuden sekä öljyn uuttamisen aiheuttaman lämmön ja emäksisyyden vaikutuksen määrittämiseksi tahnaan. Tulokset osoittivat, että tahna, joka saatiin uutettaessa öljyä siemenistä ja / tai jauhoista lämpökäsitellyistä siemenistä, oli vähemmän myrkyllistä kuin se, jota ilman siementen etukäteen lämpökäsittelyä, kun taas alkoholipitoisen öljyuutteen toksisuus ei muuttunut sen jälkeen, kun käsittely kuumalla alkalilla.

1. Öljyn uuttamisen seurauksena tapahtuva öljyn ja tahnan vieroitus

1. Gross, G. Foidl, N. Foidl, Kansallinen teknillinen yliopisto, Biomassan laitos, Managua, Nicaragua, Sucher & Holzer Itävalta

Laboratoriossa tehtiin hoitoja öljyn ja tahran detoksifioimiseksi, joka syntyi uutettaessa öljyä Jatropha Curcasista, myrkyllisten elementtien, kuten forboliesterien ja kurkinin, poistamiseksi.

Kalailla, joita ruokittiin vain pastalla, joka oli aikaisemmin lämpökäsitelty öljyn uuttamisella, oli 100-prosenttinen kuolleisuus. Öljyn uutto 92-prosenttisella etanolilla (tai etyylieetterillä) johti kuitenkin pastaan, joka saatiin uutettaessa öljyä Jatropha Curcasista, jolla kalat syötettiin, joka kehittyi ilman ongelmia eikä osoittanut mitään intoksikaation oireita..

Sama tahna, joka syntyi uutettaessa öljyä etanolilla tai etyylieetterillä, toimitettiin hiiriryhmälle, joka kehittyi hitaammin kuin soijaa syötetyt. Hiirillä ei ollut myöskään myrkytysoireita.

1. Biokaasun tuotanto hedelmävaa'alla

1. López, G. Foidl, N. Foidl, Kansallinen teknillinen yliopisto, Biomassan laitos, Managua, Nicaragua. Sucher & Holzer, Itävalta.

Anaerobinen hajotus Jatropha Curcas -hedelmien kuoren läpi suoritettiin laboratoriossa.

Koe suoritettiin pystysuoravirtaisella anaerobisella suodattimella, jonka tilavuus oli 23,8 litraa. Reaktori toimii huoneenlämpötilassa. Pidä taikinaa 3 päivän ajan ja lisää NAOH: ta vasta reaktion alussa pH: n stabiloimiseksi.

Saatiin 2,5 litraa biokaasua päivässä (70% metaania). Materiaalin hajoaminen oli välillä 70 - 80%. Hedelmien kuoret altistettiin esikäsittelylle kuitujen erottamiseksi reaktorin tukkeutumisen välttämiseksi.

1. Biokaasu öljyn uuton tuloksena olevan tahnan kanssa

1. Staubmann, G. Foidl, N. Foidl, GM Gübitz, RM Lafferty, VM Valencia Arbizu, W. Steiner , Biotekniikan instituutti, Grazin tekninen yliopisto, Itävalta, Biomassahanke, Kansallinen teknillinen yliopisto, Managua, Nicaragua

50 - 60% Jatropha Curcas -siementen painosta jää tahnaksi uutettaessa öljyä, joka sisältää proteiineja, hiilihydraatteja ja myrkyllisiä yhdisteitä. Myöhemmät käsittelyt ovat tarpeen eläinten ruokkimiseksi tällä öljyn uuttamisella saadulla pastalla, joka on hyvä substraatti biokaasun tuottamiseksi. Pystysuoran virtauksen biodigestereitä on käytetty biokaasun saamiseksi suodattimilla kussakin reaktorissa metaanin saamiseksi.

1. Heksaani-, vesi- ja proteaasientsyymi öljyn uuttamisessa

1. Winkler, GM Gübitz, N. Foidl, R. Staubmann, W. Steiner, Biotekniikan instituutti, Grazin teknillinen yliopisto, Itävalta. Biomassahanke, Managuan teknillinen yliopisto (UNI), Nicaragua.

Öljyn uutto: heksaanilla 98%; Vesi 38%; Alkalinen proteaasi 86%.

1. Öljyn uuttamisen seurauksena oleva pastaa käyminen

Nikaraguassa Jatropha Curcasin siemenistä eristettiin sieni, joka tunnistettiin nimellä Rhizopus oryzae (Went & Prinsen Geerlings). Öljyn uuttamisesta saatua siemenjauhoa ja pastaa käytettiin substraattina käymisessä Rhizopus oryzae -sienellä.

Sieni kehittyi hyvin molemmille substraateille lisäämättä hiivaa, mutta siemenkuori ilman hiivan lisäämistä ei ollut hyvä substraatti. Sieni tuotti laajan spektrin sopivia hydrolyyttisiä entsyymejä öljyn uuton lisäämiseksi. Jopa siementen tai tahnan käyminen, joka saadaan öljyuunista käyttämällä Rhizopus oryzae -sieniä, voisi olla mahdollista hajottaa myrkyllisiä aineita.

Kokeet osoittivat, että öljyn uuttamisen tuloksena olevan tahnan käyttö substraattina Rhizopus oryzae -sienelle ja tuottamalla enemmän öljyä voisi olla parempi kuin sen käyttö rehuna, etenkin koska sen käytöstä poistamiseen ei ole käytännöllistä ja halpaa tapaa.

1. Siemenjauho karjan proteiinilisäaineena

Laboratoriotutkimukset osoittivat, että Jatropha Curcas -siemenjauho, joka sisälsi 1% - 2% öljyjäännöksiä, osoitti raakavalkuaispitoisuuksia välillä 58% - 64%, josta 90% oli todellista proteiinia. Välttämättömien aminohappojen tasot lysiiniä lukuun ottamatta olivat korkeat. Kap Verden ja Nicaraguan lajikkeiden siemenjauho oli kuitenkin erittäin myrkyllinen kalojen, rottien ja kanojen ruokinnassa, kun taas meksikolaisen lajikkeen siemenjauho ei ollut myrkyllinen.

Myrkyttömän lajikkeen kalajauhoa toimitettiin 7 päivän ajan suhteessa 50% kalajauhoon. Lima havaittiin ulosteessa, ja kalojen kehitysato oli muuttumaton verrattuna kalojen ryhmään, joita ei ruokittu Jatropha Curcas -siemenjauhoa. Myrkyttömän lajikkeen proteiini- ja välttämättömien aminohappojen pitoisuus oli samanlainen kuin Kap Verden ja Nicaraguan myrkyllisissä lajikkeissa. Lisäksi rotilla tehdyissä kokeissa proteiinin hyötysuhdeindeksi myrkyttömän lajikkeen siemenjauhoissa oli noin 86% verrattuna kaseiinista peräisin olevaan proteiiniin. Tämä viittaa siihen, että molemmat lajit, myrkylliset ja myrkyttömät, ovat hyviä proteiinilähteitä.Mutta siemenjauho on detoksifioitava ennen sen ruokintaa eläimille.

Ruokinnalla myrkytöntä lajikkeen siemenjauhoilla ilman edeltävää lämpökäsittelyä voi olla kielteisiä subkliinisiä vaikutuksia eläinten suorituskykyyn pitkällä ja keskipitkällä aikavälillä. Tekijöitä, jotka rajoittavat siemenjauhojen optimaalista käyttöä sekä lajikkeista, myrkyllisistä että myrkyttömistä, ovat: korkeat trypsiini-aktiivisuuden estäjien pitoisuudet (21 - 27 mg. Trypsiiniä inhiboituna grammaa kuiva-ainetta kohti); Lesitiini (51 - 102 ilmaistuna käänteisarvoon vähimmäispitoisuudesta milligrammoina Jatropha-siemenjauhoa millimetreinä hemagglutinaatiotestissä); Fytaatti (konsentraatio välillä 9% - 10%); Saponiinit (tasoilla 2,6 - 3,4%); Myrkyllisen lajikkeen siementen massassa olevat forboliesterit (2,2–2,7% milligrammaa grammaa kohti,käytännössä puuttuu meksikolaisesta lajikkeesta 0,11 milligrammaa grammaa kohti).

Tanniineja, syanogeenejä, amylaasin estäjiä ja glukosinolaatteja ei havaittu yhdessäkään lajikkeessa. Trypsiinin estäjät ja lesitiini voidaan tuhota lämpökäsittelyllä. Myrkyllisten ja myrkyttömien lajikkeiden siemenjauhoista, joita ei ollut aikaisemmin käsitelty lämmöllä, havaittiin matala typpimäärän hajoaminen pötsissä. Lämpökäsitelty siemenjauho osoitti typen hajoamisen lisääntymistä pötsissä välillä 38 - 65%. Meksikolaisen lajikkeen siemenjauho, jota on käsitelty kuumuudella ja kemikaaleilla, kuten NaOH ja NaOCl, tai uutettaessa öljyä 80 - 90% etanolilla, metanolilla tai etyylieetterillä, osoitti mahdollisuuksia vieroittaa siemenjauho myrkyllisissä lajikkeissa.

1. Vaikutukset ja hyödyt

• Ilmakehän hiilidioksidin talteenotto. Ei puuttumista hiilisykliin. Aavikoitumista, metsien häviämistä ja hajoamista maaperässä vältetään. Biodiversiteetti ja ekologinen suojelu reuna-alueilla ovat suotuisat. Primaarisen fossiilisen energian käytön vähentäminen vähenee hiilidioksidipäästöistä (kasvihuonekaasut).

• Taloudelliset hyödyt hankkeiden ehtojen mukaan. Pääsy biomassa- ja biopolttoainemarkkinoille. Pääsy hiilidioksidimarkkinoille. CO2-päästöjen vähentämistodistusten hankkiminen. Investointien vähennyskelpoisuus. Teknisen ja kaupallisen kapasiteetin luominen.

• Taloudelliset hyödyt hankkeiden ehdoin ja edellytyksin. Jatkuvien ylimääräisten tulojen turvaaminen. Biopolttoaineiden saatavuus. Teknisen avun ja koulutuksen hankkiminen. Marginaalisen tuottamattoman maaperän hyödyntäminen. Vähentynyt riippuvuus ruokaviljelykasveista. Suurempi vaikutus kentällä. maaseudun.Se ehkäisee maaperän huonontumista ja metsien häviämistä. Teknisen ja kaupallisen kapasiteetin luominen.

1. tavoitteet

• Biomassan ja biopolttoaineiden kestävä tuotanto paikallista kulutusta varten. Ilmakehän hiilidioksidin talteenotto (päästöjen vähentäminen). Turvalliset vaihtoehtoiset energialähteet. Vähennä öljytoimitusten keskinäistä riippuvuutta ja haavoittuvuutta. fossiiliset polttoaineet. Vähennä hiilidioksidipäästöjä globaalin ilmastomuutoksen johdosta. Paranna maaseudun taloudellisia olosuhteita. Aluekehitystä uusilla toimilla. Edistetään biologista monimuotoisuutta ja ekologista suojelua. Edistetään myönteisiä muutoksia ottaen huomioon, että kehitysmaiden maatalousmarkkinat ovat olemassa. hyväksymällä alhaiset hinnat, ja kehittyneissä maissa se jatkuu suurilla tuilla. Edistetään investointeja ejidosiin ja yhteisöihin syrjäyttämättä niiden asukkaita.Edistetään kestävän uusiutuvan energian käyttöä. Hyödynnetään elintarvikkeiden tuottamiseen sopimattomia maaperäjä. Hyödynnetään suotuisia ilmasto- ja maaperäolosuhteita. Tarjotaan teknistä apua ja koulutusta maatalous- ja karjankasvattajille. Tuetaan tuottajia ja sijoittajia hankkeiden kehittämisessä. kestävien alueellisten viljelykasvien laajentaminen pilottihankkeiden avulla. Luo teknistä ja kaupallista kapasiteettia. On myönteinen vaikutus kansallisella ja kansainvälisellä tasolla julkisella ja yksityisellä sektorilla suhteessa biomassan tuotantoa koskeviin lakeihin ja asetuksiin bioenergian saamiseksi. Infrastruktuuri oikeudenmukaisessa ja avoimessa ympäristössä Biopolttoaineiden tuotannosta saatavien sivutuotteiden käyttö Luo biomassan tuotantosopimuksia maaseutualueilla.Hyödynnä viljelmien hiilidioksidisidoksia. Hanki sertifikaatit hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi Vältä aavikoitumista ja maaperän huonontumista Älä käytä ruokaa energiantuotantoon. Edistä biomassa- ja biopolttoaineiden tuottajien yhdistysten muodostumista jotka antavat lisätuloja tuottajille ja sijoittajille maaseutuyhteisöissä.

1. riskit

• Luonnonvaarat: Tulipalot, tuholaiset ja taudit viljelykasveissa; odotettua alhaisempi tuottavuus; kuivuus; tulvat; vahingoittavat tuulet ja pakkaset. Antropogeeniset tekijät: Maa-alueiden hyökkäys; viljelykasvien varkaudet; vandalismin työvoimapula. Poliittiset riskit: Muutokset politiikassa; epävakaus hallituksissa. Taloudelliset tekijät: Korkotason muutokset; kolikko; kustannuksia; biomassan, biopolttoaineiden ja hiilihyvitysten hintojen lasku; maan hinta.

1. Ympäristön kestävyys

Kestävyys tai kestävyys on ominaisuus, joka säilyttää ajan myötä dynaamiset järjestelmät, joista kehitys ja elämä planeetalla riippuvat ihmiskunnan evoluutioyhteydessä. Se on laajimmassa merkityksessä yhteiskunnan dynaaminen tila. Ympäristön kestävyyden ja taloudellisen kehityksen välinen yhteys on monimutkainen. Jokaisessa maiden taloudessa on haasteita, jotka ovat väistämättä yhteydessä ympäristöön. Joissakin maissa ympäristön pilaantumisongelmat ratkaistaan ​​ja luonnonvaroja hallitaan suhteellisen hyvin, kun taas toisissa maissa ei. Tämä osoittaa, että ympäristön kohtalo ei yleensä sisälly kehityksen määritelmään.

Ympäristön kestävyysindeksit liittyvät läheisesti maiden kehityspotentiaaliin, ja ne ovat hyödyllisiä opas ekosysteemien suojelemiseen ja säilyttämiseen liittyvien politiikkojen toteuttamisessa ja kestävyydessä perustuen sopivaan kehitykseen pitkällä aikavälillä.

Ympäristövastuullisuustutkimuksen mukaan, joka tehtiin vuonna 2005 Maailman talousfoorumin aloitteesta yhteistyössä Jelen yliopiston ympäristölainsäädäntö- ja politiikkakeskuksen ja Jelen yliopiston kansainvälisen maatieteellisen tietoverkon kanssa, kanssa. Columbia, maat, joissa ympäristönsuojelun kestävyysindeksit ovat korkeimmat, ovat: Suomi, Norja, Uruguay, Ruotsi ja Islanti, paikoissa 1,2,3,4 ja 5. Maat, joissa ympäristön kestävyysaste on alhaisin, ovat Pohjois-Korea, Irak, Taiwan, Turkmenistan ja Uzbekistan, 146, 143, 145, 144 ja 142. Meksiko numero 95 luettelossa, joka sisältää 146 maata. Yhdysvallat 45-vuotiaana.

Maissa, joissa on taloudellista vaurautta ja korkeat tulot henkeä kohti, kuten Saudi-Arabialla (paikka 136) ja Kuwaitilla (paikka 138), kestävyysindeksit ovat erittäin alhaiset. Toisin sanoen heidän vaurautensa päättyy keskipitkällä tai lyhyellä aikavälillä, kun taas Uruguay ja Guyana paikoissa 3 ja 8 eivät ole maita, joilla on suuri taloudellinen vauraus tai korkeat tulot henkeä kohti, mutta ne ovat painottaneet ekosysteemiensä säilyttämistä. ottaen huomioon potentiaalinen kehitys pitkällä aikavälillä. Yleensä rikkaat maat aiheuttavat suurempaa ekologista stressiä uuttamalla luonnonvaroja joko kansakunnistaan ​​tai muista maista.

Kestävä kehitys on ollut kaikkien maiden laajalti hyväksytty tavoite siitä lähtien, kun Brundtlandin komissio esitteli sen. Kestävyyden ominaispiirteet, olivatpa ne sitten taloudellisia, sosiaalisia, ekologisia, tuottavia jne., Vaativat menetelmien kehittämistä kestävyysvaatimusten täyttämisen objektiivisen ja selkeän mittaamisen ja arvioinnin kannalta. Kestävyyden indikaattoreita käytetään havaitsemaan suuntauksia tai ilmiöitä, joita ei voida havaita välittömästi tai helposti, ja ne antavat yksiselitteisen ymmärryksen järjestelmän kestävyystilasta tai kestävyyttä uhkaavista kriittisistä kohdista.

Tällä tavoin kestävyysindikaattorit edistävät toiminnallisesti kestävän kehityksen käsitettä maissa, koska tekijät puuttuvat indikaattoreihin, jotka antavat mahdollisuuden määritellä erityiset toimenpiteet virheiden tai poikkeamien parantamiseksi halutusta tavoitteesta. Sen käytön avulla voidaan arvioida, missä määrin järjestelmä täyttää kestävyysvaatimukset, mitkä ovat sen kriittiset kohdat ja sen kehitys ajan myötä.

Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön Brundtlandin komissio totesi 1990-luvulla, että kiistattomien todisteiden perusteella ihmiskunnan kehitykselle on olemassa rajoituksia, että politiikat kehittävät kehitysmalleja maiden on oltava riittäviä, jotta tulevilla sukupolvilla on mahdollisuus elämänlaatuun, joka on vähintään yhtä suuri kuin nykyisten sukupolvien. Juuri tätä lähestymistapaa kutsuttiin kestäväksi kehitykseksi.

1980-luvulla Massachusetts Institute of Technology (MIT) -tutkijat analysoivat globaaleja suuntauksia ja tasapainoa. He koettivat pääoman käyttäytymistä perheiden koon perusteella; ruoan saatavuus; ja luonnonvarojen määrä ihmisen elämän tukemiseksi planeetalla. Tämän analyysin tulokset ennustivat vakavaa globaalia vesi- ja ruokapulaa vuodesta 2025 alkaen. Tutkimuksessa ei kuitenkaan otettu huomioon negatiivisia vaikutuksia, joita myöhemmin ilmeni ympäristölle ja jotka kiihdyttävät negatiivisia suuntauksia, kuten maapallon lämpeneminen ja biopolttoaineiden tuotanto elintarvikejyvinä.

Sama analyysi osoittaa, että jos nykyinen suuntaus jatkuu, ruoka- ja vesipula voi ilmetä ennen vuotta 2025 ja saavuttaa katastrofaalisen tason. Luonnonvarojen käytön on perustuttava paitsi biologiaan ja ekologiaan, myös etiikkaan, politiikkaan ja sosiologiaan. Mikään taloudesta, olipa kyse kapitalistisesta tai sosialistisesta, ei ole alusta alkaen pitänyt elämän kanssa yhteensopivaa ympäristön kestävyyttä. Elämme nyt seurauksia siitä, ettemme ole pohtineet ympäristön kestävyyttä. Joka päivä on vähemmän vettä ja valtavia saastumisongelmia, jotka vaikuttavat elämään ja terveyteen.

Tässä mielessä olosuhteet ja yritysten ja toimijoiden globaalit edut, jotka haluavat säilyttää määräävän asemansa, ovat johtaneet siihen, että yli 90% maailman varallisuudesta on vain 1% väestöstä. Tämä maailmanlaajuisen rikkauden erittäin epätasainen jakautuminen vaikuttaa kielteisesti vanhojen suuntausten jatkumiseen tai pahenemiseen, jotka eivät salli tarvittavia muutoksia oikeaan suuntaan kestävän kehityksen kannalta ja voivat aiheuttaa negatiivisia ja odottamattomia sosiaalisia ilmiöitä. Kehitysmalleissa on otettava huomioon ekosysteemien yhteys toisiinsa; luonnonvarojen rajoitukset; vaara, että puuttuu luonnonvaroja, kuten vettä ja hedelmällistä maaperää kuluttamamme ruoan tuottamiseksi.

Valtava tieteellinen ja teknologinen kehitys ei ole vielä osoittanut hyödyllisyyttä ekosysteemien tuhoamisen ja lajien sukupuuton sukupuuton välttämisessä eikä ihmisen eriarvoisuuden ja köyhyyden olosuhteiden lieventämisessä monissa maissa ja alueilla, vaan päinvastoin, tekniikka joskus on aiheuttanut vahinkoa ympäristölle.

Tässä mielessä maailmantaloudessa tarvitaan erilainen suuntautuminen ottaen huomioon luonnonvarojen suojelu ja kestävä käyttö tieteellisten ja teknologisten innovaatioiden vetämänä ja lisäämällä sosiaalista tietoisuutta. Toisin sanoen taloudelliset, teknologiset ja tuotantomallit eroavat radikaalisti viime vuosikymmenien aikana vallinneista malleista tietäen, että kestävä on yhteensopivaa elämän kanssa. Tämä uusi suunta on välttämätön kehitykselle Meksikossa ja muissa maissa, joissa luonnonvarojen alkuainevirrat ovat edelleen lineaarisia ja koostuvat uuttamisesta, tuotannosta, myynnistä, käytöstä ja eliminoinnista. Tämä lineaarinen virtaus voidaan korvata pyöreällä virtauksella, jossa yhden prosessin jäännökset toimivat toisen raaka-aineina.

Ihmiskunta ei ole koskaan aikaisemmin kuin nyt saavuttanut niin korkeaa tekniikan ja tieteellisen tiedon tasoa, eikä planeetan elämä ole ollut yhtä uhanalainen kuin nyt. Ennusteet ilmastonmuutokseen ja ruoan käyttöön biopolttoaineiden valmistukseen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista eivät ole enää hypoteeseja, ja ne tulevat todellisuudeksi. Tämä käy ilmi viimeisimmästä tutkimuksesta ja havainnoista, jotka koskevat ilmasto-ilmiöitä ja niiden vaikutuksia ekosysteemeihin, jotka ylläpitävät elämää planeetalla.

Jopa vähentämällä ilmakehän kasvihuonekaasupäästöjä, ilmastonmuutoksen ja sen vaikutusten hitaus jatkuu seuraavien vuosisatojen ajan. Vahinko on tehty. Niiden rikkaiden maiden johtajilla, joilla syntyy eniten kasvihuonekaasupäästöjä, jotka vaikuttavat kielteisesti maapallon ympäristöön ja elämään, on tehtävä ja vastuu vähentää näiden kaasujen päästöjä. Maita, jotka tuottavat eniten kasvihuonekaasuja, on vaadittava vastaamaan vastuullisesti ilmastonmuutokseen aiheuttamistaan ​​maailmanlaajuisista vahingoista ja noudattamaan päästöjen vähentämistä ilmakehän vakauttamiseksi.

Vahinko on epäilemättä tehty. Ilmastomuutokset vaikuttavat kielteisesti elintarvikkeiden tuotantoon, vedenjakeluun, ekosysteemien elinkelpoisuuteen ja ympäristöetuihin, joita ekosysteemit tarjoavat ihmiskunnalle. Jäätiköillä on ollut ilmaston lämpenemisestä johtuen ennennäkemätön vetäytyminen; se on vaikuttanut kokonaisiin alueisiin; Eläimet ja kasvit ovat joutuneet siirtymään tai kuolleet kyvyttömyytensä mukautua. Lisääntyvä luonnonkatastrofien intensiteetti on aiheuttanut satoja tuhansia uhreja ja miljardäärejä aiheuttaneita materiaalikustannuksia. Tauteja siirtäviä vektoreita on muodostettu alueille, joilla niitä aikaisemmin ei esiintynyt.

Ympäristön kestävää kehitystä koskevassa tutkimuksessa, joka valmistettiin vuonna 2005 Maailman talousfoorumin aloitteesta yhteistyössä Yalen yliopiston ympäristölaki- ja -politiikan keskuksen ja Columbian yliopiston kansainvälisen maatieteellisen tietoverkon keskuksen kanssa, Seuraavat kysymykset ja tekijät otettiin huomioon:

1. Ovatko ekosysteemit terveellisiä ja joilla on taipumus parantaa tai huonontua?

1. Ovatko ihmisen ympäristöstä aiheutuvat stressit riittävän lieviä, etteivät ne vahingoita ekosysteemejä?

1. Vaikuttavatko ekosysteemien vahingot väestöön ja sosiaalisiin järjestelmiin?

1. Harkitsevatko poliittiset instituutiot sosiaalisia malleja ja asenteita ja laajentavatko verkostoja edistääkseen väestön tehokkaita vastauksia ympäristön riskeihin ja haasteisiin?

1. Onko maiden välillä yhteistyötä ympäristön negatiivisiin olosuhteisiin liittyvien yhteisten ongelmien ratkaisemiseksi?

1. Kaupunkien Ilmanlaatu: pitoisuus suspendoituneiden hiukkasten ja NO ₂ ja SO ₂ (gr./m ³).

1. Veden määrä asukasta kohti: Pinta- ja maanalaiset pohjavesikerrokset (M ³).

1. Veden laatu: NO3, NO2 ja NH3 pitoisuudet; liuennut happi; kiintoaineen; ottelu; liuotettu lyijy (mg / l) ja fekaaliset kolibakteerit (nro / 100 ml).

1. Biodiversiteetti: Prosenttiosuus tiedetään riskissä: kasvit; linnut ja nisäkkäät.

1. Maaperä: ihmisten aiheuttama maaperän hajoamisen vakavuus.

1. Ilman pilaantuminen: Päästöt: SO2; EI; haihtuvat orgaaniset yhdisteet (tonnia / neliökilometriä); hiilen kulutus (miljardit BTU / neliökilometriä); ajoneuvojen lukumäärä (neliökilometriä kohti).

1. Saastuminen ja veden kulutus: Kemialliset lannoitteet hehtaaria kohti; teolliset orgaaniset epäpuhtaudet (kg / päivä); teollisuushaittojen päästöt pinta-alayksikköä kohti; vedenkulutus suhteessa vesivarojen vuosittaiseen uusiutumiseen.

1. Ekosysteemin stressi: Prosenttiosuus: metsien häviäminen; kosteikkojen ja metsien peittämien alueiden menetys.

1. Roskat ja kulutuspaineet: Prosenttiosuus: kotitaloudet, joissa kerätään roskat; kestävät menetelmät jätteiden hävittämisessä; paine kuluttajiin, joka kannustaa ostamaan ja jättelemään; ydinjäte.

1. Väestöjännitys: Ympäristöriskejä aiheuttavien väestöindeksien lisääntyminen.

1. Väestön perus toimeentulot: Prosenttiosuus: kaupunkien ja maaseudun väestöstä, jolla on pääsy korkealaatuiseen juomaveteen ja sähköyn; ruoasta nautitut kalorit normaaleihin kokonaistarpeisiin verrattuna.

1. Kansanterveys: Tartuntataudit 100 000 asukasta kohti; lapsikuolleisuus tuhannesta syntymästä.

1. Tieteellinen ja tekninen kapasiteetti: Tutkijoita, tutkijoita ja insinöörejä miljoonia asukkaita kohti; investoinnit tutkimukseen, teknologiaan ja kehitykseen suhteessa bruttokansantuotteeseen; tieteellisen kirjallisuuden (artikkelien) määrä miljoonaa asukasta kohti.

1. Ekologiset lait ja hallinto: Ekosysteemien avoimuutta ja säilyttämistä koskevat säännökset; Prosenttiosuus väestöstä, jolla on pääsy terveysjärjestelmiin; maan alue, jota suojellaan kansainvälisillä ekologia-säännöksillä.

1. Ekosysteemien olosuhteet ja seuranta: Ympäristön kestävyyden muuttujien indeksi; tiedon saatavuus kestävää kehitystä varten asemien määrä veden laadun seuraamiseksi miljoonaa asukasta kohti.

1. Ekologinen tehokkuus: Bruttokansantuotteeseen liittyvän kilowattitunneihin perustuvan energian tuotanto ja tehokas käyttö; vesivoima- ja uusiutuva energia, joka perustuu kokonaistuotettuun energiaan, ja uusiutuvan ja vesivoiman tuotannon ja käytön lisääntyminen (%).

1. Fossiiliset polttoaineet ja korruptio: Bensiinin ja dieselin vähittäismyyntihinta; fossiilisten polttoaineiden tukien prosenttiosuus bruttokansantuotteesta; korruption havaintoindeksi.

1. Kansainvälinen yhteistyö: Jäsenyydet hallitustenvälisissä järjestöissä ympäristön kestävyyden edistämiseksi; maan ympäristöä koskevien raporttien laatiminen ja esittäminen; strategiat ja toimet biologisen biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi; ratifiointitasot otsonin vaikutuksilta suojautumiseksi; Organisaatiotoimet metsien ja valtamerten suojelemiseksi.

1. Kapasiteetti poliittiseen keskusteluun: Jokaisesta miljoonasta asukkaasta on määrä perustaa ja toimia maassa, jotka ovat Kansainvälisen ympäristönsuojelujärjestön jäseniä: kansalaisvapaus organisoitua kehittämään toimintaansa, joka liittyy maan suojeluun ja säilyttämiseen. ympäristössä.

1. Globaalit vaikutukset: Metsän pinnat; ekologinen alijäämä; henkeä kohti hiilidioksidipäästöjä ₂ ja SO ₂ ilmakehään; kloorifluorihiilivetyjen kulutus henkeä kohti; kalastuslaivastot, jotka toimivat hyvin kestävällä tasolla; vaaralliset ydinvoimalat; rahoitusosuus globaalia ympäristöä koskeviin ohjelmiin; myrkyllisten tuotteiden kertyminen maaperään; maan menetykset viljelykasveille; kosteikkojen häviäminen; prosenttiosuus valtion talousarviosta ekosysteemien suojelemiseen; ympäristövaikutusten arviointi; kansallisten ja kansainvälisten ympäristölakien noudattaminen; jätteiden kierrätysalue; tuet maataloudelle, kalastukselle, veden, sähkön ja fossiilisten polttoaineiden kulutukselle.

Globaalit kestävän kehityksen indeksit 29,2 ovat alhaisimmat; 75,1 korkein.

Viitteet

1. Tuottavuusprojektio

Ennakoitu tuottavuusarvio kasveja kohti suotuisissa kasvuolosuhteissa

Tuotteen kg	Vuodet 1-2	vuotta 3-4	vuotta 5-6	vuotta 7-8	vuotta 9-10	Vuodet 11-30	Keskimäärin 1-30
siemen	0,10 0.80	2.00 4,00	4.50 5.50	6,00 7,00	7.50 8.50	9,00 10,0	5400
Öljy 35%	0,035 0,280	0.70 1.40	1.60 1,90	2,10 2,45	2,60 3.00	3.15 3.50	1900
Biodieseli	0,034 0,270	0,67 1,36	1,55 1,85	2,03 2,38	2,52 2,90	3,06 3,40	1840
Glyseriini	0,003 0,025	0,060 0,130	0,150 0,170	0,180 0,230	0,250 0,290	0,300 0,340	0,180
Co 2 -kaappaus	1.60 3.20	4.80 6,40	8.00	8.00	8.00	8.00	6,00
Pasta	0,05 0,45	1,5 2.0	2.5 3.0	3.5 4.0	4.5 5.0	5.5 6.0	3.17

1. Siementen ominaisuudet.

Siementen ominaisuudet
Sisältö	Massa 60%	Kuori 40%	Jauhot
Raakaproteiini	25,6	4.5	61.2
Lipidit (raakaöljy)	56.8	1,4	1.2
tuhkat	3.6	6.1	10,4
Neutraali pesuainekuitu	3.5	85,8	8.1
Hapan pesuainekuitu	3.0	75.6	6.8
Ligniinihappopesuaine	0,1	47.5	0,3
Bruttoenergia (MJ / kg)	30,5	19.5	18.0
Lähde: J. de Jongh, 03-15-2006, toimittanut W. Rijssenbeek.

1. Biodieselin ominaisuudet

Biodieselin ominaisuudet

Tietty paino	0,870 - 0,89
Viskositeetti 40 ° C	3,70 - 5,80
Sytytyspiste	130 ° C
Korkea lämpöarvo (btu / lb)	16,978 - 17,996
Matala lämpöarvo (btu / lb)	15 700 - 16 735
Rikki (painoprosentteina)	0,00 - 0,0024

Kaava kokeelliseen biodieselin tuotantoon

Jatrophaöljy	Alkoholi 95% puhdasta metanolia	Natriumhydroksidi (kaustinen sooda)
Litra	200 millilitraa	Viisi grammaa

Prosessi:

1. Sekoita natriumhydroksidia alkoholin (metanolin) kanssa, kunnes natriumhydroksidi liukenee. Lisää alkoholi-natriumhydroksidiliuos öljyyn, joka on kuumennettu 60 ° C: seen, sekoita varovasti. Anna liuoksen seistä. Biodieseli jää pinnalle ja glyseriini pohjaan. Uuta glyseriini ja biodieseli.Pese biodieseli vedellä (suihketta) 2 tai 3 kertaa poistaen saippuaosan.

1. Kasvien kasvitiede

1. Korkeus: 4 - 8 metriä korkea. Tuotantoikä: 30 - 40 vuotta. Varsi: pystyssä ja paksut oksat. Puupuu: vaalea (pieni tiheys), vihreät lehdet: 6-15 cm. pituus ja leveys. Soikeat hedelmät 40 mm. pituus n. Jokainen hedelmä sisältää 2 - 3 siementä. Musta siemen: pituus 11 - 30 mm. Siementen leveys 7 - 11 mm. 1000 tuoretta siementä = 0,750 - 1,0 kg, noin 2000 kuivaa siementä = 0,750 - 1,0 kg. Öljy siemenissä 30–40%. Oksat sisältävät valkeahkoja latekseja. Viisi itäneiden siementen juuria. Yksi keskeinen juuri ja itäneissä siemenissä 4 sivuttaista. Ilman kuivuus- ja talvilehtiä niiden kehitys pysyy latenttina. Se ei kannata kylmää tai pitkäaikaista pakkaa. 80% Pääöljyt: pääasiassa öljy- ja linolihappo.

Meksikossa tapahtuneessa herbariassa tehdyn tutkimuksen ja keräyksen mukaan Jatropha Curcien lisäksi on löydetty kaksi muuta Jatropha-lajia, ja ne ovat:

Lataa alkuperäinen tiedosto