Tässä esseessä puhumme tekniikasta suhteessa ihmiseen, toisin sanoen ihmisen puolesta ja ihmiselle niin suuren ihmisen käytettävissä olevan tekniikan eduista ja haitoista.
Teknologia on epäilemättä työkalu, joka auttaa ihmistä tekemään työstään käytännöllisempää ja helpompaa.
Mutta aloitetaan määrittelemällä, mikä on tekniikka, tekniikka on aikaisemmin tilatun ja systematisoidun tiedon joukko tavaroiden ja palveluiden luomiseen.
Teknologia vaikuttaa yhteiskunnan sosiaaliseen ja taloudelliseen kehitykseen, sen päätavoite on kuluttajan (ihmisen) toiveisiin suuntautuneiden tarpeiden tyydyttäminen.
Suurin osa yhteiskunnasta käyttää tekniikkaa niin sanotusti "huonolla" tavalla, itsessään he väärinkäyttävät sitä sen sijaan, että hyödyntäisivät niin monia mahdollisuuksia, joita tekniikka tarjoaa meille.
Tietojenkäsittely erottuu tekniikasta, joka on tiede, joka tutkii tekniikoita ja prosesseja tiedon siirtämiseksi muille käyttäjille.
Ensimmäiset miehet etsivät syömis-, pukeutumis- ja asuinpaikkansa takia ratkaisuja kaikkeen tähän. Alkeis-iässä miehet kokoontuivat ryhmissä metsästääkseen ruokaa, metsästivät mammuteja ja suuria eläimiä, jotka käyttivät ihoaan vaatteet ja liha koko heimon ruokkimiseksi (nykyään se olisi yhteiskunta).
Alkuperäiset miehet suunnittelivat omat aseensa metsästykseen, he käyttivät kiviä, puuta jne. saada aikaan keihäitä, tällä tavalla he voisivat metsästää ja tyydyttää tarpeitaan.
Heidän aseet olivat karkeita ja erittäin kovia, koska he olivat kiillottamattomia kiviä, mikä kaikki aiheutti ihmisen evoluution nousun, koska nämä olivat ensimmäisiä aseita, jotka olivat myöhemmin keksittyjen kehityksen lähtökohta, en enää Mielestäni keksintöä, koska todella keksityt ovat primitiivisen ihmisen tekemiä kivillä, puulla jne. Ne, jotka ilmestyvät niiden jälkeen, ovat vain ensimmäisten muutoksia.
Tulipalo sai suojautua eläimiltä ja kylmältä ilmastolta, jossa he eläivät.
Keramiikka oli metallurgian alku. Vehnänviljely oli yksi istuvien elämäntapojen pääasiallisia syitä, koska niin muodostettiin kaupungit, joissa tapahtui sosiaalinen työnjako ja siten kehitettiin uutta tekniikkaa.
Eläinten kodistaminen, tulipalojen keksiminen, kirjoittaminen, eläin- ja vihanneskuitujen kutominen, keramiikka ja maanviljely ovat olleet ihmisen evoluution peruskeksintöjä, mutta mitä tällä kaikella on tekemistä teknologia?
Teknologiaa on läsnä näissä keksinnöissä, tuolloin tekniikka alkaa ihmisten läsnäoloa koskevilla tarpeilla ja heidän uteliaisuudestaan hyödyntää sitä, mitä luonto antaa meille omaksi hyödykseen.
Vaikka se ei ollut niin kuin tiedämme nyt, kaikki, mitä primitiivisen yhteisön miehet tekivät, oli tekniikkaa, se oli heidän tapansa kehittyä ja ilman näitä keksintöjä nykyiset miehet eivät olisi sellaisia kuin me näemme sen tänään.
Teknologiaa on aina ollut, mutta minusta tuntui, että aikaisemmat miehet tiesivät, kuinka sitä käyttää paremmin, tai ehkä se ei ollut niin hienostunut kuin nyt.
Miehet eivät nykyään ymmärrä, että tekniikka on yhä enemmän heidän elämässään ja että he ovat jopa tulossa riippuvaiseksi siitä, esimerkiksi matkapuhelimilla, nykyään suurimmalla osalla väestöstä on matkapuhelin, puhelin on ollut olemassa Kauan sitten siitä ei kuitenkaan ollut tullut niin välttämätöntä kuin nyt, mutta onko matkapuhelin todella välttämätöntä?
Mielestäni matkapuhelin on niin hyvä niin kauan kuin käytät sitä, on ihmisiä, jotka eivät voi olla ilman matkapuhelintaan, he eivät mene mihinkään ilman sitä ja he jopa turhautuvat, jos eivät tuota sitä mukanasi.
Jossain määrin tekniikka on tehnyt meistä epäsosiaalisen, nyt "seurustelua" sosiaalisten verkostojen kautta, emme enää käy keskustelua, ellei se ole mobiilisovelluksiemme kautta.
Kokouksissa ihmiset eivät enää puhu, ja jos puhutaan, heidän keskusteluaiheensa on puhelinten uusista sovelluksista, millainen matkapuhelin sinulla on, mitä toimintoja se tuo muun muassa.
Epäilemättä matkapuhelin auttaa meitä kommunikoimaan, mutta itsessään on rajoitettava niin suurta teknologiaa.
Nykypäivän lapset eivät enää käytä leluja, eivät enää viihdyttää niitä, heidän mielestään on parempi olla psp, iPod jne. Vaikka tämä ei ole lasten vaan sen sallivien vanhempien syytä, luulen, että jos jatkamme näin, yhteiskunta laskee, on hyvin vähän ihmisiä, jotka jäävät ihmisiksi, niin paljon tekniikkaa minusta tuntuu, että toimimme jopa robotteina, kaikki toiminnassa elektronisen laitteen.
Vaikka tekniikka ei perustu pelkästään elektronisiin laitteisiin, löydämme sen myös yrityksestä, esimerkiksi korvaamalla työntekijät koneella, siitä tuli entistä selkeämpi Englannin teollisuusvallankumouksen yhteydessä 1800-luvun puolivälissä ja varhaisessa vaiheessa XIX.
Koneet korvasivat vähitellen työvoimaa, mikä aiheutti erittäin korkean työttömyyden, koska koneet tekivät työntekijöiden työn, joten yritysten, jotka ajattelevat vain tuotantoaan ja voittojaan, oli parempi, että heillä oli kone, joka ei toiminut. vaatii palkkaa ja osaa työskennellä liikaa.
Heidän ei tarvitse maksaa koneelle palkkaa tai palkkaa, kone on vain ohjelmoitu ja se voi toimia yksin, joten yritykset aloittivat työntekijöidensä hylkäämisen, jotka heidän piti säästää pitäen vain niitä, jotka todella olivat välttämättömiä ja niitä, jotka oli koulutettu käsittelemään sellaisia koneita.
Itse asiassa ihmisen olemus menetetään, koska teemme kaiken yhdellä napsautuksella tai emme tarvitse paljon vaivaa tiettyjen asioiden tekemiseen, vaan pikemminkin kaikkiin.
Kuten edellä mainittiin, tekniikka on hieno työkalu, joka palvelee monia asioita, ja ei ole, että se olisi täysin huono, vaan että me miehet olemme ne, jotka käyttävät sitä vahingoittaaksesi jotakuta tai tullakseen keskinkertaiseksi.
On sekä haittoja että etuja, eikä kaikki ole huonoa, se on vain tapa, jolla sitä käytetään, tässä on ihmisten kulttuuria, koska meillä ihmisillä on kyky havaita, mikä on hyvää ja mikä ei ole meille itse.
Yksi tekniikan eduista on se, että sen ansiosta yhteiskunta kehitti ja teki meistä rationaalisemman ja luovamman pystyäksemme luomaan asioita, joita ei olisi voinut tapahtua ennen.
Teknologiaa ei käytetä vain ihmisen tarpeiden tyydyttämiseen, vaan sitä käytetään myös yhteiseen hyvinvointiin, toisin sanoen ei vain henkilökohtaisen toiveen tyydyttämiseen, vaan muiden ihmisten auttamiseen. Selkeä esimerkki tästä sosiaalisesta hyvinvoinnista on lääketiede Lääketiede käsittelee tekniikkaa, koska joka kerta ajan myötä suuret tutkijat kehittävät uusia lääkkeitä sairauksien parantamiseksi, joiden voidaan aiemmin sanoa olevan heillä parantamattomia.
Aivan kuten tekniikassa on hyviä käyttötarkoituksia, sitä on käytetty myös itse ihmisten hyökkäykseen samoin kuin pommeihin ja ampuma-aseisiin. Nykyään niitä ei enää käytetä itsepuolustukseen (aseisiin), vaan niitä käytetään myös itsepuolustukseen. kosto ja viha yhteiskunnassa.
Ja kaiken tämän jälkeen… Onko tekniikka syynä niin suureen väkivaltaan ja konformismiin ihmisissä?
Vastaus riippuu siitä, minkä näkökulman jokaisella on, tässä esseessä esitän mielipiteeni tekniikasta.
Mielestäni tekniikka ei ole se, joka aiheuttaa väkivaltaa, koska vaikka on totta, että väkivalta on jatkunut pitkään, sitä ei ollut laajalti tiedossa, eli missä tekniikka tulee, sen avulla voimme selvittää, mikä se on vain etsimällä ja selvittämällä siten mitä tapahtuu kaikkialla maailmassa (keskittyen Internetiin ja tietokoneisiin).
Vaikka nyt tekniikassa on myös väkivaltaa (verkkokiusaaminen), en näe sitä väkivallana, mutta ehkä keinona ilmaista itsensä selvästi vahingoittamatta muita vakavan haitan aiheuttamiseksi.
Sen suhteen, onko tekniikka yhteiskunnan konformismin syy, olen tällä kertaa samaa mieltä kannan kanssa, koska käytettävissä on niin paljon koneita, että ne voivat nyt tehdä sormeamme liikkumalla mitä haluamme.
Ihmiset väärinkäyttävät tätä tekniikkaa ja käyttävät sitä istuakseen koko päivän ja hallitsevat mitä haluavat, vain muutamalla painikkeella.
Uskon, että jos he tekevät meistä yhä konformistisempia, koska ajan kuluessa emme välitä siitä, mitä tapahtuu yhteiskuntamme tai maamme kanssa, koska osallistumme "teknologiaan", ettemme huomioi muiden kanssa tapahtuvaa.
Teknologia luo myös kilpailua, koska esimerkiksi yrityksessä, jolla on plasmatelevisio, kilpailijayritys haluaa paremman, joka houkuttelee asiakkaiden huomion ja vie heidät pois toisesta yrityksestä.
Yritä parantaa asioiden laatua niin, että ajan myötä uudet luomukset ovat parempia ja parempia, jotta niitä käytetään parhaalla mahdollisella tavalla sosiaalisen hyvinvoinnin saamiseksi.
Teknologia nousi keinoksi parantaa itseään, toisin sanoen parantaa itseään saavuttaakseen edistyksen ihmiskunnalle.
Teknologian kehitys on aina nousussa, selkeä esimerkki on siitä, kun ensimmäinen matkapuhelin luotiin, se oli suuri, äänenlaatu heikko, siinä ei ollut kameraa, se oli yksivärinen, painava ja vähän kestävällä akulla Vaihda nyt matkapuhelimet ovat pieniä, kevyitä, kameralla, akku kestää pidempään, ne ovat värillisiä, heillä on enemmän estetiikkaa, ja niiden avulla emme vain voi lähettää viestejä tai soittaa puheita, vaan niiden avulla voidaan myös ladata tiedostoja, ladata musiikkia, ladata valokuvia erilaisiin sosiaalinen media jne.
Tällainen erikoinen esimerkki tekniikasta on se, että kun he aloittivat väestönlaskennalla, Yhdysvaltojen 1890, he tekivät sen, mutta siirtämällä tietoja taulukoille, vuotta kului ja ne eivät päättyneet seuraavan väestölaskennan lähestyessä, joten he aloittivat korteilla rei'itetty, jotta voidaan syöttää väestölaskennan kirjaamiseen tarvittavat tiedot.
Nämä kortit mahdollistivat tiedonkeruun nopeamman ja ketterämmän, jotta väestötietojen kerääminen ja lähettäminen tapahtui nopeammin ja konkreettisemmin.
Tilastojen mukaan sosiaalinen, taloudellinen ja poliittinen muutos ei ole kehittynyt niin paljon kuin tekninen muutos.
Seuraavassa kuvassa on kaavio.
Ihmisen ja tekniikan välinen suhde
Johtopäätöksenä voidaan nähdä, että tekniikka on yhtä hyvä kuin huono sen käytännön käytön mukaan ihmisillä.
Teknologioiden liiallinen käyttö on heikentänyt yksilön ajattelukykyä tekemällä hänestä konformistin ja ajattelevan vähemmän, ts. Niin suurella teknologialla ihminen ei enää huolehdi ajattelustaan ja suunnittele ratkaisuilleen ongelmiinsa.
Mielestäni esimerkki tieteellisten laskurien käytöstä lukiossa on oikea, mielestäni se on väärä, koska lukiossa on, kun opimme ratkaisemaan loogisesti-matemaattisia ongelmia.
Meidän on tehtävä se ilman laskinta, jotta aivomme ajattelevat ja etsivät sopivaa ratkaisua ongelmaan. Se on sama, kun opimme ottamaan neliöjuuren, on olemassa menetelmä, jolla se saadaan manuaalisesti, sanotusti, vaikka jotkut opettajat sallivat laskurin käytön.
Tämän seurauksena lapsista tulee laiskoja ja tuntuu, että he ovat saaneet kaiken aikaan, heidän mielensä muuttuu laiskoiksi, koska he eivät ajattele, ne merkitsevät vain muistiin tallennetut näppäimet tuloksen saavuttamiseksi, mutta he eivät tiedä miten tehdä se askel askeleelta.
Kaikki ylimääräinen on huonoa ja tekniikka ei ole poikkeus, jos vietämme sen tietokoneella koko päivän, tulee aika, jolloin vaikka emme tee kotitehtäviä tai tutkimme jotain tuottavaa, emme halua liikkua, koska on välttämätöntä olla tietokone ei tee mitään.
Laitoin esimerkin tietokoneesta tai matkapuhelimesta, koska se on sitä, mitä nähdään nykyään useammin väestössä.
Toinen erittäin yleinen tapa on liukuportaiden kauppakeskuksissa tai aukioilla. Liukuportaiden enemmän kuin estetiikka saa ihmiset kävelemään vähemmän kuljettamaan noihin paikkoihin.
Ihmiset mieluummin nousevat noista portaita ylöspäin kuin hieman rasittaa ja mennä ylös portaita, jotka eivät ole sähköisiä.
Jättämällä tekniikan haitat tai huonot puolet siirrymme eteenpäin hyvään osaan ja siihen liittyviin etuihin:
- Se tarjoaa meille tietoa Vähemmän vaivaa tehtävän suorittamisessa Halvemmat viestintäkeinot sairauksien hoito Säästä aikaa
Teknologia ei ole huonoa, se on vain tietämistä, kuinka sitä käytetään, siksi aiheesta on luotava parempi kulttuuri, jotta ihmiset eivät anna yhteiskunnan ja myös median vaikuttaa itseään tai heitä ei kannata, on parempi jakaa oikeat ja elävät ihmiset, jotka tietokoneen kautta eivät koskaan ole samaa viestintää kuin sinulla jonkun kanssa kasvotusten kuin Internetin tai matkapuhelimen kautta.
Ja näin sanotaan, että tekniikka on ihmiselle ja ihmiselle.
